《天朝的崩溃》

读完了 ，很好的一本书。作者用了大量的资料，几乎还原了鸦片战争期间中英双方的每一场重要战斗。

从开战前的准备，双方的武器兵力，到战斗过程，战斗后各个大员的动作。都有详细的考证和分析，犹如现场直播一般，让人身临其境，非常真实，但这种真实又显得现实那么荒诞。

战前耗时数月，千里调兵，耗资百万的防线，几小时甚至几分钟就被攻破。每次几百人的伤亡只换来对方轻微的损失。给皇帝的奏折里面谎话连篇，让严肃残酷的战争简直像是一场滑稽可笑的表演。

这本书对善恶忠奸论的批判十分辛辣，在大量的文书奏折资料下，林则徐褪下了民族英雄的光环，琦善摘掉了卖国贼的帽子。三元里抗英也成了一场对时局无关紧要的战斗。历史不过是任人打扮的小姑娘。

但是作者最后一章的表述实在不能令人满意，

从事后的角度看，作者认为无论如何清朝无法取得战斗的胜利，最好的办法是放弃抵抗，尽早投降签订一个危害较小的合约。但这样那些奋力抵抗的将士们的血就白流了，所以将士们的牺牲是为了更好的反思失败，作者接着通过论述参与到这场战争中的所有大员在以后的时日里都没有反思为什么会失败，作者于是把矛头指向专制、封闭、僵化的“天朝”，最后拋出一句『中国大陆与西方的差距，比起150多年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了？』做结。

天朝有问题吗?自然有，但一切只是天朝的问题吗?，作者似乎忽略了很多别的东西，如果专制黑暗的天朝就是全部的症结所在，为何中国只在1840这个节点出现了这样的君臣，这样的危机呢?