看各类分析的时候，现在选择相信谁的标准：

1）能说出反方最强的观点、最有力的证据。即他掌握其他人掌握的信息，只是思考和其他人不一样。

2）能表达不确定性，例如“未来 30% 长这样、30% 长那样”，而不是“未来肯定长成那样”。例如“我的预测取决于某个对未来的假设，但这个假设可能因为...而不成立。”

3）知道事情的原理，不线性外推。例如飞机上天成功，不立即表示人类都会星际旅行，知道这两件事的物理限制、商业限制不同。

4）在有些事情上说自己不知道，或者选择不评论一些事。（这样他在选择评论的事情上可信度更高。）

最后，参考他和分析事件的利益关系。以前我可能会完全不看利益相关人的分析，但现在意识到，利益相关他通常能掌握更多信息，利益相关他也更有动力思考（有更多可以获得、失去的）。当然，他可能会有选择性公开发言。读的时候稍微注意就好。