如今，生产力工具是一个热门的领域，相关的软件、概念甚至是一些时髦的名词(第二大脑、双链、卡片笔记)也如雨后春笋般层出不穷，分享一些我对这个领域的看法和实践经验：

1. 工具与思维的关系

每个人大脑所掌握的思维模型是最底层的工具，然而具体使用的外部工具也会极大地塑造思维过程。

广义上来说，所有工具，包括火、计算机、现在的AI，都是生产力工具，也都是思维工具。

每一种强大的工具在刚刚出现，不断进化过程中，其重要性往往难以被意识到。

比别人提早学习并掌握新工具的使用，甚至学会制造工具，能够带来巨大的优势，这种优势有时是指数级别的。

工具在进化，思维习惯也一定要相应不断保持优化。思维上的懒惰带来的危害远大于身体的懒惰。

2. 工具的迷思

在令人眼花缭乱的新工具面前，许多人都开始质疑这些所谓“效率工具”真正能够带来的价值，那些世界上最高效的、最优秀的生产者，例如写出《权力的游戏》的乔治马丁等等，仅仅使用最简单的工具就完成了不可思议的工作。因此有不少人主张“返璞归真”，抛弃所有不必要的工具。

我认为这种观点错误地将工具和使用工具的人混为一谈，是从一个极端到另一个错误的极端。问题并不是出在工具不重要，而是出在使用工具的人本身的单位时间产出就差异极大。实际上，如果用更高级的工具，他们能完成更多更好的工作。而即使借助最强大工具的其他一部分人，也并不能产出任何真正高价值的作品。

3. 那么，我认为正确的做法是什么呢？

3.1 应用二八法则

80%以上的时间用来真正的“生产”，20%的时间用来反思自己的工作流，并尝试迭代优化(事实上养成习惯后这个比例会越来越悬殊)。放弃任何完美主义的想法(包括完美的工具、完美的整理和分类效果)，放弃任何All in One的想法，只追求用最少的投入产生最大的效果。

3.2 更注重追求思维的改进，而不单单是效率

以双链笔记为例，在刚刚接触这个概念的时候，我想当然地认为其与传统的标签以及列在文章最后的参考链接并没有什么不同，并不会带来效率上的提升。然而随着坚持使用的时间越来越长，才发现这种工具带来不同概念的连接效果，能够极大地提升思维过程，在写作的时候大脑真的体会到了连接所有的“过去、现在和未来”的感觉。并且这种提升具有强大的复利效应。

另一个重要的方面是对记忆的改进，间隔重复系统是被已经科学证明的强大方法，这方面的工具例如Readwise也同样非常值得推荐，我在配合使用它和双链笔记一年多的时间之后，恨不得重新回到大学甚至更早的高中，将所有的知识和书籍重新学习一遍。

欢迎留言分享你的心得，或者告诉我希望了解的内容。之后我也会结合自己的例子来持续分享我认为优秀的工具和方法。