你已经选择了偏袒小宇宙方的立场，自然会觉得对方伤人在先，所以我反悔＋沉默有理。
但是这件事绝非“两个朋友”私下沟通中先后撕破脸这么简单。
首先，小宇宙是平台方，有权定义算法和排行榜规则（且不公开），有权决定是否允许一档节目/单集上架，它必然是强势的一方。创作者想要在平台发布内容，就只能接受规则。因此，假若创作者感受到了“打压和不公”，私下找客服发出了质疑，对方又无法给出清晰的解释，那么创作者可以做什么？沉默接受，or直接离开，or采用其他方式抗争。莫不谷显然选择了最后一种，而且是激烈的、公开的抗争方式，也是你口中的“很伤人”的方式。而平台方在已知对方要发微博的情况下，明明有多次机会避免让事态激烈化，但是最终选择放弃沟通保持沉默。

作为一个非常非常热爱小宇宙的1000小时用户，原本我可能也会选择跟你一样的立场，觉得对方“蛮横无理取闹”。但因为我是女性，虽然我很愿意相信平台没有主动打压女性、也了解平台有审核压力等等无奈，但是我同样共情女性创作者面对高高在上的平台，那种熟悉的无力、无助和愤怒的感觉，何况女性播客（海🐴、憩园等）被毫无解释下架、女权关键词被屏蔽等事件此前都真实发生过。这些并不意味着“打压女性”成立，但质疑和反抗却是我可以理解的。

最后，面对激烈控诉和质疑，小宇宙当然当然有权利选择和其他平台一样的冷处理方式，只是我曾经期待它很不一样而已。

“平台方在已知对方在发微博的情况下，明明有多次机会避免让事态激烈化 ”
请问在发出会话邀请后几分钟对方不声不响就去微博批判你，而且是态度强烈的批判，这种情况下你怎么预知她要发微博，怎么避免事态激烈化？ 
她们给机会谈了吗？小宇宙想谈发出邀请后她们直接掀桌子一顿骂，然后小宇宙才不愿意谈的，请搞清楚时间线，堵死讨论入口是放学以后，总不能对方骑脸骂你你还笑脸相迎吧

看他们之前的聊天沟通和莫不谷第一篇质疑的主要问题是算法这样的设置是否符合【最热】。其实就是觉得平台的算法不符合他们自己的榜单命名而且没有办法避免也存在刷恶意举报。后来发微博之后平台沉默期间，有开始“下场”当理中客，然后有开始说什么别把微博风气带这片净土来的各种。不过事情发酵事态变大到现在，最后大家都只是在发泄情绪了

你为什么只关注8月2号的事情呢？重点是31号、1号、2号连续三天的沟通失败之后，8月2日下午3点莫不谷决定发微博，而且她也告知了对方。这个shame on you的微博是为前三天的事件经过而发，跟约不约面谈没有关系

2号的双方都还是想互相沟通的，因为前面小宇宙对接人员，也不是完全懂算法的员工，所以2号晚上主播一帆都还在问多久可以面谈，想和负责人面谈。

既然想面谈，但在双方都还没坐下来面谈之前，主播就发了shame。

怎么说，很伤人。
因为结果还没定下来，当时的双方都还在沟通啊。

一路看下来的感受和你一样，而且一帆是字节跳动的，应该懂算法吧？但我也只听过几期节目，不太了解他具体的工作，说错勿怪。就是觉得明明也是互联网大厂员工，让平台公开算法这个操作，有些一言难尽。（我自己的个人感受，不站队。）

你去微博看下莫不谷的回复吧，这个图还没截全，但是说得已经很清楚了（对话在这个原帖的评论区https://m.weibo.cn/7547391207/4800004147643463）

已经去看了，主播说的是8月2号当天下午3点就和小宇宙人员沟通了，18点小宇宙说的想面谈。
然后8月2号19:02发了第一篇（shame）微博
然后小宇宙看到了，说很抱歉，想面谈。
再然后主播们在即刻也转发并艾特了瓦和kyth，说感到羞耻。

再然后小宇宙没有回应了。

m.weibo.cn

我去看了一下 shame 8月2号19点应该是没有异议的。

这是提出面谈的帖子，发布时间8月3号20点，文中和截图里，写的说是昨天18点，我理解为8月2号18点。

看了下，基本是评论里说的时间线。
如果有出入请告知一下~
8.2-18:33 -小宇宙：咱们面谈一下吧
8.2-19:01 -放学：shame on you

19:51 -小宇宙：很抱歉让大家如此难受，希望能见面聊聊。
19:55-放学：shame on you 艾特即刻，以及kyth。

21:41 放学：本周日可以见面么？

在看《金赛性学报告》（好厚，还没看完）  ……  人是目的，不是手段。  🌈

来自圈子

一起听播客