今天被问到一个问题，如果你的人生是一部电影，你愿意给这部电影取一个什么样的名字？

不知道为什么我想到了U2的《Walk on》这首歌里一句词：“a singing bird in an open cage who will only fly for freedom”，觉得特别合适，于是就给出了我的答案《笼开鸟未飞》。

这个问题是在一个心理咨询师培训课程上听到的，在此之前学员们在彼此进行访谈练习，我扮演受访者，讲述了一遍从婴幼儿到青年时期的人生经历。在对话的最后，访谈者问我有什么没有问到但是想补充的，我说虽然听上去我前面二十几年的人生有很多磕磕绊绊，但是和当下的人生轨迹已经没太大关系了。小时候的我一定想象不到今天的我是什么样的，而这一切之所以能发生，是因为我在有能力把握生活之后，就在有意识地按照自己的想法构建生活，而不是被自己的经历推着走的。

为什么说是笼开鸟未飞？

笼子就是我们的早期人生，一开始我觉得自己被关在里面，但这也是因为我运气不好，投胎到了这个不够完美的家庭。今天笼子开了，鸟为何未飞？被关着的人，唯一想要做的就是逃脱，但不论你逃到哪里去，你的方向都是笼子决定的。在物理上，你也许自由了，但是你如何确定自己所在的位置究竟是你最想要的，还是离笼子最远的呢？

或许是我骨子里的那股桀骜不驯太强，逃走对我来说太过退让，有种“让仇人死掉是便宜了他”的感觉（当然我对家庭并没有这么强烈的情绪，只是个比喻）。因此我选择留下来，选择了一条更难的路，因为只有当我有足够力量承受住笼中之苦时，才能想明白自己走出去的那一刻究竟是出于什么动机。

胜利或失败都是战争的结局，但凭什么要默认我是参战的？我喜欢怨恨他人、记恨过去吗？我真的很在乎忏悔和道歉吗？我来这个世界走一遭，真的只是为了得到一个公平的交代吗？这些事情或许是重要的，但真的是最重要的吗？我所追求的更纯粹的人生动机，就是需要尽可能确保一切选择都是发自内心的，而不是因为某些偶然因素的助推，尤其不要是投胎好坏。

所以当笼子开了以后，我反而会停下来想想自己究竟是怎么想的。我发现我并没有那么怨恨这个笼子，因为它的存在是必然的，以及我好像也没有很害怕它了，甚至不介意在其中有所停留。曾经我真的很在乎飞出去，但现在我感觉更自由了，我开始思考的问题是，我想做的事情真的是飞出去吗？甚至，我真的想做一只鸟吗？

笼开鸟未飞，描述的就是一种完全拥有自己人生选择的状态。作为一个脆弱、无知和尚未独立的小孩子，我们早已习惯了随波逐流，让他人替我们做许多选择。成长的使命，就是要拥有做选择的勇气和力量，把握生活的方向，如果有余力的话，甚至可以发挥想象力，去创造一些和过去没有必然联系的新景象。

我花了一些时间来走出对过去的怨恨，摆脱幼年时期的角色预设。当我能把父母当人看的时候，也就能完全地看见自己。我发现我对人的内心很好奇，我也很在意帮助他人，我还对世间困苦有着天然关怀。我喜欢松散的生活，跟不同的人连接，不断发现精神的宝藏。我不想找妈妈一样的爱人，不需要顺着我、哄着我，我想对方是独立和真实的。

如果我今天的生活是一幅画卷，我不希望它在风格上只是过往记忆的延伸，而是代表了我这个独特的存在，就好像毕加索年轻时在模仿学院派的现实主义，有一天却突然开始玩自己的立体主义一样。

我认为这才是淋漓尽致的生命力，我们来到这美好又坎坷的世间，终极目的不是为了从幼年的混乱创伤中恢复，而是即使有一个莫名其妙的起点，也最终能进化出令自己完全满意的终极形态。

又或许，这个问题也就只需要拉长一点时间跨度来看。当你只有20年生命体验的时候，前面10年发生的事情就像是所有主菜一样。但我希望你能在25、28岁的时候，开始慢慢对后面70、80年有一种辽阔得多的想象。那其实是一幅近乎空白的巨幅画卷，你可以有好多好多的创作空间，想胡乱涂鸦也好，认真画几笔也好，甚至撕掉一角拿来烧掉都行。

笼开鸟未飞，因为真正广阔的世界在鸟儿的心里。活出你自己，才是真正的自由。

p.s. 如果人生是一部电影，你的电影片名是什么？