这是一条两周被爆仓十几次后关于合约的测试总结。

一、背景
1、前段时间进入web3，但看炒币相关话题总觉得插不进，所以就想走一遍“土狗”的路，实际拿钱入场玩玩；
2、实际资金入场玩NFT、炒币后，心态和之前围观完全不同，之前是“质疑中带着批判”，有色眼镜为主，入场后会落到执行、赚钱的逻辑里面思考问题，反倒不会有“漂浮”的心态，研究项目和看分析文章也能很快看得进去（所以我前段时间说入场资金多少决定了学习意愿和速度，当然我也不是建议大家大量入资金）；
3、测试阶段做好了风险控制：2w的学习成本，赔完后不再碰合约。这个规矩是我玩德州总结，单次玩德州输到2w停手不玩，所以其实测试前我把合约看成赌博；
二、实际测试
1、我以玩德州的思路测试，每手500U，500U没赔完之前坚决不入更多资金，赔完再拿500U入场，以此类推直到亏满2W；
2、这个思路只适合超级短线，否则只顾着500U本金的盈亏，最主要的学习目的无法达到，所以平均5分钟会交易一次；
3、交易策略是吃波动套利——我列出来gmt、op等涨跌幅度过大的币，观察十来分钟摸索出上下的稳定区间，当币价达到区间顶部时做空，币价达到区间底部时做多，及时平仓止盈，开20倍杠杆，用20%~40%仓位，所以每次止盈都能赚到30%以上的利润；
4、实际测试下来——从次数来算是赢多输少，有好几次我都感觉自己每天能靠着这个策略稳定盈利总仓位的30%以上；但是经不住波动突破这个稳定区间，大幅上涨或下跌的时候不能及时止损，一波就能带走大部分本金；
5、本金减少后，比如500U减少到100U，你会觉得没有太大意思——100U就算翻5倍才能回本，100U就算再跌50%也才是50U（而这是本金500U的10%）。和玩德州一样：当你本金少的时候，你会更加愿意梭哈，哪怕胜率低一点、风险大一点。但当你手里筹码有3手，别人5手all in你的时候就很难受——输了直接水下从赢钱变成了赔钱。这时候很多人就不敢下注。
扯回来合约，本金少的时候风格会更加狂野，容易不尊重交易纪律，所以我多次都是能及时从500U止损到200U，但是200U之后就会想着赶紧走完这一手，要么翻倍上去要么再来一手；
6、来回爆仓十几次最终赔完2w离场，决定如果后续没有深刻认知合约，不会再碰；
三、测试总结
1、实话讲爆仓也没多大心疼，毕竟遵守交易规则的情况下，输完2w花了大约两周时间，德州一晚上就能输掉2w......有这个预期打底，在操作过程中以及后续复盘情绪还比较平稳，就是深刻认知到合约的可怕；
2、波动是合约的天敌。我一直思考个问题：如果我回到2年前，知道eth会在这两年内翻40倍以上，我如何收益最大化？
肯定要加合约，但是加多少？
交易规矩如何制定才能挺到黎明？
这个还挺难，Luna那一波很多人做空被庄家拉爆，定向爆破了空头，Luna一天时间从100U以上跌倒0，很多人加杠杆做空，但是由于波动太大被强制平仓，直接损失100w U。
换到时间线更长一点的eth趋势来看：如果你只知道eth两年后翻40倍这一个信息，而不知道具体的波动，其实也不太敢上大杠杆。25倍做多，只要稍微下跌就能一波带走，如果你20%仓位25倍做多，其实就是满仓5倍做多，幅度再大点也是一波带走。
想通这个逻辑后一时间对合约心灰意冷，不太敢碰合约。后来我想通一点——如果明知道eth两年后翻40倍，应该分级杠杆最合适——5%仓位25倍，8%仓位20倍，以此类推直到60%以上的主仓位是不挂合约的。
用小资金搏一把大收益，赌输了也无所谓，不太影响总收益，同时还能搏一把更大的收益。
当然我也没有实践过，纯意淫。
3、复盘的时候就一直想合约的受益者。
合约能帮助资金量相对小又想锁住高收益的人吗？
其实不太能。正如上条所说：就算你知道eth会翻40倍，你如果全仓20倍杠杆搞起，大概率会死。
这里面最大的受益者是交易所（要抽佣金和坐庄）和资金提供方（要收借贷利息）。
资金提供方是不赌博的——每次只要本金亏完立马平仓，它可不管你后面翻40倍的事。
这个确实有点“赌徒智商税”、“急功近利智商税”、“暴富智商税”的意思：当“预判有收益”，又想放大收益的时候，无论这时候本金多少，大家通常都认为自己本金是少的，所以就会借贷。合约又和线下借贷不同，线下借贷你是有缓和余地的，但是合约是机器执行，不是你想拖就能拖得。
我不知道是否有成功驾驭合约这个工具的玩家，但综合感觉绝不适合普通人。
还是以eth两年后翻40倍举例，最好的思路不应该开20倍杠杆做合约，而应该把现实世界中所有能搞到的钱全仓入，但是赌徒一般是把现实世界的钱搞完还要开20倍合约...
这个就确实是标准的交易所和庄家的韭菜。
最重要的结论：普通人不要玩合约。