抖音🆚快手平台政策分析（带货向）

重点可以看第二部分——对品牌商的流量分发政策对比：
▶️快手：
• ROI驱动，【新品牌利润空间稳定】
• 招募头部品牌商的同时重点扶持中腰部主播与商户
• 【头部流量分配固定】，但同时将去中心化的推荐算法应用到内容分发，主要为双列陈列，流量价格较低

▶️抖音：
• GPM驱动，需要注重粉丝看播率等多项指标来触发自然流量，【对新品牌不确定性较大，但是未来品牌效应更高】
• 侧重品牌商家与KA客户
• 【流量分配不设限】，但是更看重内容质量与视频反馈，长尾内容的曝光量较少，流量价格较高

扩展阅读：
1⃣️小红书流量分发模型
m.okjike.com

2⃣️视频号的流量获取&推荐逻辑&算法与抖音、快手对比系列
m.okjike.com

3⃣️快手的“普惠流量分发”算法机制
m.okjike.com

4⃣️抖音🆚快手🆚视频号算法拓扑结构对比
m.okjike.com

5⃣️视频号分发机制：点赞率＞评论率＞转发率
m.okjike.com

6⃣️快手内容推荐流程
m.okjike.com

7⃣️抖音视频质量算法&审核机制
m.okjike.com

8⃣️B站🆚西瓜视频🆚Youtube分发逻辑对比
视频号🆚抖音🆚快手推荐&算法机制对比
m.okjike.com

9⃣️快手GMV计算逻辑变化和流量分发逻辑变化
m.okjike.com