🙅🏽‍♂️ 为什么要拒绝使用 All-in-one 的知识管理方案

🔗 链接

Twitter
twitter.com

Thread Reader
threadreaderapp.com

知乎 zhuanlan.zhihu.com

👉🏼 起因

这个问题是昨天在简悦的电报群里面讨论的内容，事情起因：「因为简悦某用户的某印笔记」充值到了 2023 年，所以没办法放弃，但也不喜欢它，所以很是纠结。

毕竟新的 / 更好的笔记工具层出不穷，诱惑力太大。如果你也有此困扰，希望这些内容可以给你一些思路。

🤦🏻‍♂️ 困扰

我曾经也有此困扰，在相当长的一段时间内都在使用印象笔记，里面也收藏了无数篇内容。

后来因为一些原因，转投了 Onenote，然后就开始了「暗无天日」的导入工作，因为某印并没有太好的导出方案，所以几乎折腾到「生无可恋」...

当我打算从 Onenote → Notion 时，竟然一度内心是拒绝的...

💪🏻 解决

还好，办法总比困难多，终于找到了一个可以完美解决这个问题且自洽的方案：

为什么非要做 All-in-one 的收藏方案？原来的内容就放在原处，新的内容放在新处就好了。

有需要的时候，使用搜索就能解决，无非只是在不同的产品中搜索。

🧑🏼‍💻 方案

当这么做之后，并没有想象中的困难，因此 Notion 在我这里并不是「收藏库」，所以更能发挥 Notion 的优势，比如：

我使用 Notion 当作 Trello 的补充管理方案，同时也在管理我个人的一些内容。

比如这两个 Tweet 就是使用 Notion 管理 Project

twitter.com

twitter.com

✍🏻 实践

基于这个观点，我喜爱使用：

• 锤子便签的离线 / 沉浸式写作体验

• Taio 的快速修改即将发表的 Markdown 文章

• flomo 的灵感快速收集

• Telegram Saved Messages 全设备的保存方案

• Workflowy 的完美结构化梳理

• Obsidian 的知识整理

虽然它们都是笔记工具，但各司其职，并不冲突。

这个工作流 twitter.com 就是基于这个观点的实践，与此同时我使用：

• 简悦来管理我全部的 Web 标注 / 资料

• MarginNote 来管理全部的 PDF 标注

• DEVONThink 来管理 `.html` `.md` `.pdf` 等一切文件

📃 简悦的做法

这种思想也影响我对简悦的设计：

不需要 All-in-one，所以简悦没有任何导入功能。

为了避免非通用格式而产生的导出问题：

简悦没有使用任何私有格式，且因为开放的结构，也不需要任何所谓的「导出」。

简悦的数据也是开放格式，利用简悦的同步助手：

• 当产生稍后读时，可以自动在本地生成 HTML / Markdown / Textbundle 等你可以知道的任意通用格式。

• 当生成标注时，也可以自动生成标注的本地文件，同样支持 HTML / Markdown 等格式（与稍后读等效）。

虽然现在的应用越来越「私域化」，但互联网精神不就是：自由、开放、合作、共享的吗？

希望我的做法可以给这个互联网一些改变，哪怕微不足道。 😁

至此，简悦能真正的做到：

不绑架用户的数据，无论是从隐私方面还是数据所有权方面。

💡 最后

如果你也在纠结各种「知识库」的转换，纠结 All-in-one 的取舍，希望这些观点能给你一些灵感。