即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
zenn_
5年前
《Antifragile(脆弱之反)》可能是我近年来看过的最 cult 的书。所谓“脆弱之反”,作者指的并不是牢固,其实指的是《龙珠》里赛亚人的种族天赋:濒死复活后战斗力显著提升,越挫越强。

全书的核心论点在于:个人、社会和技术的进步应当归功于“脆弱之反”:每一次从错误中恢复都会使之成长。越是不稳定的系统越能长久持续(只要不完全崩坏),越是人工维稳、小心保护的系统越容易一朝覆灭。

读到这里我还能够基本赞同,但后半本书作者思路愈发清奇飘逸。

之后,作者开始论述科学研究、学术著作、乃至现代医疗的有效性都是由果推因的幻觉;现代医学对于人体的过度干预会使人的身体缺乏自我调节和强化的能力;科学进步靠的是不断进步不断试错的实践者而非研究者。统计学结论都是幻觉,医生学的越多死亡率越高。你看古代人没有现代数学(连除法都没有)照样造出酷炫的房子至今还在。你看,很多现代发明都是干别的事情的时候不小心制造出来的;可口可乐最开始是药,伟哥最开始是用来治疗心血管疾病的;阿司匹林的药用也在历史上几经变化。

当然实践者在科技进步中的贡献是毫无疑问的;但没有研究者就没有对现代物理、没有神经网络。作为一个鼻炎患者和曾经的焦虑症患者,现代医学切切实实地大大改善了我的生活质量。

这让我想起去年在 ClubHouse 上一个引战房:讨论信不信中医的问题。几位中医粉的核心论点在于中医是科学之上的存在,不能被统计概括,不能放在科学的框架内讨论。

统计是对现实的观察和画像。如果把统计否定掉,然后来谈对错,那我觉得可能没有达成共识的基础。
10

来自圈子

圈子图片

读书会

100万+人已经加入