即刻App年轻人的同好社区
下载
关于上个帖子，很高兴有这么多人替芒格辩护。
但是我个人坚持认为，芒格虽然是传统金融的赢家，但他对颠覆传统金融的加密货币认知不足，以致于说了一些无知甚至是傲慢的话。
他是这么说的：“我讨厌比特币的成功”。它是“令人恶心的，而且与人类文明的利益背道而驰。”
原话：Of course, I hate the bitcoin success. I do not welcome a currency that is so useful to kidnappers and extortionists and so forth, nor do I like just shuffling out of your extra billions of billions of dollars to somebody who just invested a new financial product out of thin air. I think I should say modestly that the whole damn development is disgusting and contrary to the interest of civilization.
我自认为是芒格的学生，从他身上受益匪浅。我之所以提出质疑，也可以说是遵循芒格的教导。
为此，今天我又重新阅读了《穷查理宝典》等部分章节。接下来是掉书袋时间。
芒格教给我，当你起床的时候，一定要比上床前更聪明。
芒格教给我，要投资你自己。
芒格教给我，如果你想拥有一样东西，最好的方式是让你自己配得上它。
芒格教导我，反过来想，总是反过来想。
在所有他的论述中，有一个大道理非常珍贵。
这就是：要学会不断挑战、修正甚至打破自己珍爱的观念。
“Any year that you don’t destroy one of your best-loved ideas is probably a wasted year.” - Charlie Munger
在过去的任何一年，如果你一次都没有推翻过自己最中意的想法，那么这一年就算浪费了。
我们总是在不断地学习、修正和摒弃自己的理念。及时快速放弃自己原有的理念是最宝贵的品质之一。你必须强迫自己学会换位思考。
We all are learning, modifying, or destroying ideas all the time. Rapid destruction of your ideas when the time is right is one of the most valuable qualities you can acquire. You must force yourself to consider arguments on the other side.
如果你不能比你的对手更清晰地阐释对方的观点，那你就不能说你有一个值得骄傲的观点。这是一项重要的思维训练。
It’s bad to have an opinion you’re proud of if you can’t state the arguments for the other side better than your opponents. This is a great mental discipline.
这种思维模式源自芒格早期在法律方面的训练，在法律领域，针对一个案件，如果能够站在双方角度进行分析，那么你就会用有很大的优势。了解对方的观点论据，可以使律师在案件进入庭审之前做好充分的准备。这个思维模式有趣的地方在于，当明白了对方的观点论据之后，我们也许会发现他们是对的，而我们是错的。也可能正是因为这一点，所以很少有人会借鉴芒格在这方面的建议。
（《查理·芒格的投资思想》 The Tao of Charlie Munger）
芒格非常推崇达尔文。他认为达尔文之所以能取得这样的成就，主要在于他的一种独特的思维模式：
“达尔文总是致力于寻求证据来否定他已有的理论，无论他对这种理论有多么珍惜，无论这种理论是多么得之不易。
与之相反，大多数人早年取得成就，然后就越来越拒绝新的、证伪性的信息，目的是让他们最初的结论能够保持完整。他们变成了菲利普·威利所评论的那类人：他们固步自封，满足于已有的知识，永远不会去了解新的事物。
如果你们认为忠实于自己就是永远不改变你们年轻时的所有观念，那么你们不仅将会稳步地踏上通往极端无知的道路，而且还将走向事业中不愉快的经历给你带来的所有痛苦。” （芒格，1986年哈佛学校毕业典礼演讲）
再读读查理芒格谈到的人类误判心理学，其中第五个，是“避免不一致性倾向”：
“正确的教育应该是一个提高认知能力的漫长过程，以便我们变得足够有足够的智慧，能够摧毁那些因拒绝改变倾向而被保留的错误想法。
正如在世界顶尖大学任教的凯恩斯爵士（John Keynes）谈及他那些高级知识分子同事时指出的，新思想之所以很难被接受，并不是因为它们本身太过复杂。新思想不被接受，是因为它们与原有的旧思想不一致。凯恩斯教授的言下之意，就是人类头脑和人类卵子的运作方式非常相似。当一个精子进入卵子，卵子就会自动启动一种封闭机制，阻止其他精子的进入。人类头脑强烈地趋向于与此相同的结果。
所以人们倾向于积累大量僵化的结论和态度，而且并不经常去检查，更不会去改变，即便有大量的证据表明它们是错误的。”
为了避开这个倾向，达尔文的方法，是不断寻求反面证据来挑战、否定自己的观点。他将进化论的成功归功于这种严谨。而芒格是达尔文的追随者，他说他的标准是永远不要发表意见，直到他比那些提出反对意见的人更了解反对意见。
“如果你一直这么做，如果你一直在寻找相反的证据， 反复拷问，那么这将是消除无知的好方法。”
'If you do that all the time, if you're looking for disconfirming evidence, and putting yourself on the grills, that's a good way to help remove ignorance.' — Charlie Munger
（关于这个话题，我真想写篇文章来详细阐述，不过还是节省点时间吧。）
但是我个人坚持认为，芒格虽然是传统金融的赢家，但他对颠覆传统金融的加密货币认知不足，以致于说了一些无知甚至是傲慢的话。
他是这么说的：“我讨厌比特币的成功”。它是“令人恶心的，而且与人类文明的利益背道而驰。”
原话：Of course, I hate the bitcoin success. I do not welcome a currency that is so useful to kidnappers and extortionists and so forth, nor do I like just shuffling out of your extra billions of billions of dollars to somebody who just invested a new financial product out of thin air. I think I should say modestly that the whole damn development is disgusting and contrary to the interest of civilization.
我自认为是芒格的学生，从他身上受益匪浅。我之所以提出质疑，也可以说是遵循芒格的教导。
为此，今天我又重新阅读了《穷查理宝典》等部分章节。接下来是掉书袋时间。
芒格教给我，当你起床的时候，一定要比上床前更聪明。
芒格教给我，要投资你自己。
芒格教给我，如果你想拥有一样东西，最好的方式是让你自己配得上它。
芒格教导我，反过来想，总是反过来想。
在所有他的论述中，有一个大道理非常珍贵。
这就是：要学会不断挑战、修正甚至打破自己珍爱的观念。
“Any year that you don’t destroy one of your best-loved ideas is probably a wasted year.” - Charlie Munger
在过去的任何一年，如果你一次都没有推翻过自己最中意的想法，那么这一年就算浪费了。
我们总是在不断地学习、修正和摒弃自己的理念。及时快速放弃自己原有的理念是最宝贵的品质之一。你必须强迫自己学会换位思考。
We all are learning, modifying, or destroying ideas all the time. Rapid destruction of your ideas when the time is right is one of the most valuable qualities you can acquire. You must force yourself to consider arguments on the other side.
如果你不能比你的对手更清晰地阐释对方的观点，那你就不能说你有一个值得骄傲的观点。这是一项重要的思维训练。
It’s bad to have an opinion you’re proud of if you can’t state the arguments for the other side better than your opponents. This is a great mental discipline.
这种思维模式源自芒格早期在法律方面的训练，在法律领域，针对一个案件，如果能够站在双方角度进行分析，那么你就会用有很大的优势。了解对方的观点论据，可以使律师在案件进入庭审之前做好充分的准备。这个思维模式有趣的地方在于，当明白了对方的观点论据之后，我们也许会发现他们是对的，而我们是错的。也可能正是因为这一点，所以很少有人会借鉴芒格在这方面的建议。
（《查理·芒格的投资思想》 The Tao of Charlie Munger）
芒格非常推崇达尔文。他认为达尔文之所以能取得这样的成就，主要在于他的一种独特的思维模式：
“达尔文总是致力于寻求证据来否定他已有的理论，无论他对这种理论有多么珍惜，无论这种理论是多么得之不易。
与之相反，大多数人早年取得成就，然后就越来越拒绝新的、证伪性的信息，目的是让他们最初的结论能够保持完整。他们变成了菲利普·威利所评论的那类人：他们固步自封，满足于已有的知识，永远不会去了解新的事物。
如果你们认为忠实于自己就是永远不改变你们年轻时的所有观念，那么你们不仅将会稳步地踏上通往极端无知的道路，而且还将走向事业中不愉快的经历给你带来的所有痛苦。” （芒格，1986年哈佛学校毕业典礼演讲）
再读读查理芒格谈到的人类误判心理学，其中第五个，是“避免不一致性倾向”：
“正确的教育应该是一个提高认知能力的漫长过程，以便我们变得足够有足够的智慧，能够摧毁那些因拒绝改变倾向而被保留的错误想法。
正如在世界顶尖大学任教的凯恩斯爵士（John Keynes）谈及他那些高级知识分子同事时指出的，新思想之所以很难被接受，并不是因为它们本身太过复杂。新思想不被接受，是因为它们与原有的旧思想不一致。凯恩斯教授的言下之意，就是人类头脑和人类卵子的运作方式非常相似。当一个精子进入卵子，卵子就会自动启动一种封闭机制，阻止其他精子的进入。人类头脑强烈地趋向于与此相同的结果。
所以人们倾向于积累大量僵化的结论和态度，而且并不经常去检查，更不会去改变，即便有大量的证据表明它们是错误的。”
为了避开这个倾向，达尔文的方法，是不断寻求反面证据来挑战、否定自己的观点。他将进化论的成功归功于这种严谨。而芒格是达尔文的追随者，他说他的标准是永远不要发表意见，直到他比那些提出反对意见的人更了解反对意见。
“如果你一直这么做，如果你一直在寻找相反的证据， 反复拷问，那么这将是消除无知的好方法。”
'If you do that all the time, if you're looking for disconfirming evidence, and putting yourself on the grills, that's a good way to help remove ignorance.' — Charlie Munger
（关于这个话题，我真想写篇文章来详细阐述，不过还是节省点时间吧。）
111 2030
来自圈子
浴室沉思
100万+人已经加入