三八妇女节变成消费主义剁手节的话题频频被提起，现在“消费主义”女权可以说是人人喊打，甚至还有支持平权的人和“消费主义”女权做切割。我觉得本质上不论男性还是女性，其实并不是对“消费主义女权”有意见，而是对“消费主义”本身有意见，对资本家们割韭菜的行为有着最朴实的厌恶。

但我也时常在想，其实资本是最不性别歧视的，只是逐利的，它不在乎你是男是女，不在乎你高低贵贱，只要能从你的兜里掏出钱就行。那么如果没有消费主义女权，如果女性没有展现出较高的购买力，真的会有这么多商家怀揣着性别平等的崇高理想，花费公司的人力物力金钱，拍广告大片，找up主恰饭？（譬如珀x雅，内外）在前不久的无职转生事件里，会有那么多品牌方宣布和b站终止合作？细看这些品牌方，以苏菲为首，加上很多化妆品护肤品品牌，他们这么做难道都是真正的尊重女性？其实说白了不过是女性是大客户罢了。

总的来说，我认为我们要抵制的并不是消费主义女权，而是消费主义本身。要抵抗消费主义，无非就是破除外物对自身的定义，不要认同“买了这只口红，我就是女王”的定义，而要自信的说“不买这只口红，姐也是女王，这支口红只是姐身上的一个挂件”（最近被姐就是女王洗脑了，话糙理不糙）。其次，要只按照自己的需求购买商品，在这个大前提下，购物节提供的折扣也只会成为一次薅羊毛的机会，而真正被割韭菜的其实是单纯因为折扣/价值认同而非需求去购买的人群。

而作为女权主义者，我认为我们在按需购买的大前提下，更要选择一些尊重女性的品牌，虽然对于企业来说，这种态度大多就是喊喊口号。即使如此，如果资本发现，喊女权的口号会影响到利润，那么他们就会把钱花在如何更好的喊口号，如何造成更大的社会影响上，资本会替我们去影响更广的人群，把性别平等反对偏见的理念植入大众的心中。