《旅行的艺术》 阿兰·德波顿

豆瓣短评有人嫌这本仅仅九万八千字的沙发读物语言太啰嗦，我想这又是一位没有体会不到英式幽默的可怜读者。在铺天盖地对把“旅游”叫做“旅行”斥为“装逼”的论调里，这本书引经据典，把波德莱尔、爱德华霍珀、福楼拜、梵高、尼采、洪堡等一系列英雄豪杰塞进旅行大军，给予如何“正确旅行”以及“旅行的必要”一个丰富而深刻的答案。而轻松俏皮的笔法是任何一次阅读旅行不可或缺的。

作者先告诫我们，旅行目的地往往与我们的行前期望存在着巨大的差异，在我们旅行后又只会留存那么一点美好的回忆。毕竟“回忆和期待一样，是一种简化和剪辑现实的工具。”与其飞行几到十几个小时从一个地方到另一个地方，不如坐在家里看看旅行画册。但这样的差异并不能抹杀旅行背后的意义，接下来他就从好几个论点展开讲讲。

第一，旅行是一种逃离。波德莱尔对他的家族有种与生俱来的憎恨，爱德华霍珀迷恋在陌生环境进行思考。火车车厢、加油站、飞机场、旅馆、酒店，任何一种标志着“远离”的地标，都能把我们从厌倦和烦闷里抽离出来。

“18世纪以来，人类的同情和了解不再源自于社群活动，而是来自于人们的漂泊经验。因此一种基本的疏离、沉默和孤独已成为人性和社群的载体，对抗着普通社会阶层的苛严僵固、冷漠无情和自私自利的闲适。”

第二，旅行是满足好奇。而无论是自然风景还是人文历史，都需要我们驻足观赏，调动人类的好奇心本能。因为对大自然的好奇，自然科学才不断进步，才让我们体会到天然的美好事物是如何涤荡心灵; 因为对人文历史的好奇，我们能“从中获取力量，深深感受到人类生命的辉煌灿烂。”这让我们铭记自己存在的必然。

第三，旅行是人类的艺术与审美的本能。“人天生就是艺术的，就像河马天生就是河马。”“艺术不可能完全凭借自身力量创造热情，也不可能是从凡人所缺乏的情感中产生，它只是推波助澜，诱发出更深刻的感受，使我们不至于因勿忙和随意而变得麻木。”每个人都有感知美的愿望，当然这能否最终达成，有赖于人类观察的能力。一个懒惰的人开展一次走马观花的旅行必然导致无趣的结果。

这本小书与其说是旅行指南，倒不如说是我们该如何生活的一次简答:

“有些人知道如何利用他们的日常生活中平淡无奇的经验，使自己成为沃土，在这片沃土上每年能结出三次果实，而其他一些人（为数众多）则只会逐命运之流，逐时代和国家变幻之流，就像一个软木塞一样在上面漂来漂去。当我们观察到这一切后，我们会把人分为两类：一种人可以化腐朽为神奇，另一种人则是化神奇为腐朽，绝大部分人是后者，前者则为数寥寥。”

本书的最后一段话，送给各位。