瞧瞧,这才叫高级内奸,比那些三无小号的洗地言论危害大多了——那我就浅浅动个手吧
1. 连IAEA的报告原文都没读就来秀智商了啊,恐怕都不知道这报告的名字吧,我教你:《IAEA COMPREHENSIVE REPORT ON THE SAFETY REVIEW OF THE ALPS-TREATED WATER AT THE FUKUSHIMA DAIICHI NUCLEAR POWER STATION》,去下载吧(
www.iaea.org)
2. 你的所有观点和数据均来自于一篇可以追溯到7月初某公众号的文章《从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?》,文章总结一下就是“相信🇯🇵政府,相信🇺🇸政府,就是相信科学;不相信的,就是立场,不是科学。”,其中充满了事实性错误和诱导性谣言,现在文和号都没了,但是这两天开始被“众人皆醉我独醒”的反贼矩阵号们集中转载。
3. 别把火往IAEA头上引啊,什么叫最后是国际原子能机构选择了海排?报告里写的清清楚楚:“ALPS小组委员会发布的报告结论称蒸发和海排是最实际的两种方案”,这个ALPS小组是什么呢,是在日本政府的污水处理对策委员会(Committee on Countermeasures for Contaminated Water Treatment)的指导下成立的隶属于日本政府的“外部专家小组”,品就完了。另外,IAEA的作用只是“提供协助”和“信息传达”,没谁能替日本背锅哦。
4. 什么玩意“成立了一个11人的科学家小组”,IAEA的报告署名中,除了IAEA的几十个人,还有一个11人的“独立外部专家小组”,其中来自中国的Liu, S.刘森林(中国原子能科学研究院)已经表态,说这份报告“在未与技术工作组专家充分协商的情况下发布”,对这份以国际原子能机构总干事个人名义发布的报告“表示失望”。
5. IAEA自己的3个实验室?不会连IAEA的官网都没上过吧?这个所谓的Marine Monitoring项目的现状:“are producing reliable data”,甚至直说了日本给了很多钱,以至于IAEA的摩纳哥实验室的某个系统借此得到了改进。收钱办事是真积极啊,这难道就是契约精神?
6. 那个所谓的ALPS系统:13年仓促上马开始运行,16年发现4处漏水,18年放射性物质被曝超标,21年吸附排气中放射性物质滤网损坏,同年日本政府宣布了核污染水排海计划,2022年3月获日本原子能规制委员会“检查合格”,2022年6月东京电力自己报告即使经过ALPS处理70%的核污染水仍然超出了日本自己设定的限值。这不由得让我想起三菱电机的空调数据造假三十五年,日本制钢所的涡轮机造假二十四年,川崎重工的制冷机造假二十年。还监管呢,笑掉大牙
小知识
1.《伦敦倾废公约》对向海洋里倾倒废弃物做出了严格的规定,日本就是为了规避其中对“倾倒dumping”的定义,才修了1公里的管子,称其为“排放piping”,符合规定!
2. 日本的美爹怎么不出来放屁呢?因为用原子能污染海洋这件事,美国在今天之前都是第一名啊,人家甚至直接在有人岛做核爆试验,几十朵蘑菇云可比这核污水刺激多了。另外,你猜半年之后美国讼棍会不会要日本赔偿?
3. 日本国土面积小且人口密度高,人均淡水资源只有世界平均水平的3分之1。但凡遭个灾都要限制供水,就这还把“基本无害”的水往海里排,这是什么精神,这是他喵舍己为人精神啊!
4. 再次提醒,日本排放的是核污水nuclear contaminated wastewater,可不是核废水treated nuclear wastewater