即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
葬愛咸鱼
205关注8被关注0夸夸
苏北人克星|河南人宿敌|东北人之友|四川人民大救星
葬愛咸鱼
20天前
谢谢屈老师认真回复。可能是我们视角不同,我当然认为财新是中国最好的媒体,在时政、商业调查方面无出其右。但是,作为一个媒体行业的年轻人,我也了解到财新相对较低的工资。除了财新,行业里也是有一些媒体、一些记者是不收车马费的。只算死工资,财新在头部商业媒体里确实偏低。所以这是我疑惑的问题,看付费规模财新的营收应该不错,和给年轻人相对较低的工资不太匹配。

当然,财新的优质和深度是稀缺的,很多年轻记者进财新完全不是为了工资。这是财新的魅力所在。

木习习屈运栩: 我觉得事情应该分开看,我从海外媒体回来的时候并没有国内哪家媒体给我继续单纯做新闻的机会,除了财新。财新也是少数以如此高的专业要求直接招收应届毕业生培养的媒体,我送走了很多记者,也有一起工作的编辑离开,但整体而言、国内以编委为单位,成建制基本没怎么离开的媒体是屈指可数的,财新算是一个。“压榨”我觉得不单单是说待遇,而是说付出的努力/收入带来的心理感受。这个分子式的矛盾恐怕还是未解的。“付出的努力”是不能动的,因为稿件要求没法降低一点,甚至可能需要更高,因为毕竟收费了,要对得起付费那个动作。收入这块,因为彻底断绝了行业潜规则的所有“其他收入”,就会显得尤其低。在这个矛盾里,收入增加得取决于经营情况,关于这个我在另一帖子里谈了,感觉也是不容易的。

10
葬愛咸鱼
20天前
喷了,财新是很好,我曾经在一屋子观察者网的老师们面前说,财新是中国最好的媒体。但是,财新给年轻人的待遇低,编辑纷纷自寻出路也是事实。这也不矛盾啊。制造梦想对行业总要靠压榨年轻人来实现。
13
葬愛咸鱼
3月前

陈不撕: 开工前的一些 2024 AI 暴论: 1. 大模型不重要,应用才重要;套壳没关系,用户规模才是关键。没有独家的输入/输出数据的计算平台都是在浪费资源。 2. 多模态的胜利果实大概率会被应用窃取。优秀的应用可以等性价比最高的多模态方案胜出后,再做结合。所以做多模态但自己不做应用会死。做应用又非常考验团队基因和产品能力。比 llm 大模型团队更考验,理论上越复杂的模态应该越重产品设计。 3. gpt store和 app store没有太多相似性,能追上chrome 插件生态的话就已经功德无量。如果 chatGPT 的定位还是个解决问题的百宝箱的话,就没法撑起一个平台。大部分 gpts 只会成为独立 AI 产品的引流手段。因为垂直的 AI 产品,使用路径永远比 gpts 短。 4. 技术不是壁垒,网络效应是唯一壁垒。技术只能提供一段时间的领先窗口期。先进技术在用户体验层面上的 aha moment,会被快速追平。只要用户确实有这个需求。 5. AI 应用难的不是口头上的“产品定义”和“场景设计”。在产品经理的眼里,这些应用的形态大同小异。难的是做短期增长和长期商业化的平衡。免费开放的容易增长,付费闭源的容易商业化。很多产品开头增长快,后面收不到钱;也有一部分开头商业化顺利,后面规模上不去。没有对错,主要是看目标的取舍和阶段策略。 6. 上面说的可能都是错的。不过在赞同或者反对上面观点前,可以了解一下我们各自的身份和利益立场在哪里。通常我们都是屁股决定暴论。暴论里混杂了一些思考、数据观察、社交信息和对自己创业方向的美好祝愿。

00
葬愛咸鱼
7月前
预告片播放量已经一万七了,发布不到一天的第一集正片也有六千多播放量。说明品牌播客不是没人听,主要看品牌方愿意投多少钱。LV真是财大气粗。

芒芒.: 不管咋的,今天您可得打开小宇宙一下!

10
葬愛咸鱼
7月前
湖南沙拉🥗
00
葬愛咸鱼
8月前
看真探高文麒去吃了宜宾土火锅,评价特别高,看起来很香。我在成都找了家,一喝汤就知道这是什么味了:干鱿鱼、海米的鲜味,猪肉的肉香,腊鸡的腊味,所有食材炖煮很久,混合在一起。朋友评价说,很像过年的味道。好吃是好吃的,但是太腻了,难怪土火锅流行不起来。
00
葬愛咸鱼
8月前
骑车等红绿灯的时候,拿手机回消息。突然绿灯亮了,我赶紧骑到对面再停车看手机。猛然想到,前面路口也有红绿灯,说不定现在回消息的时候,前面的绿灯刚刚变红,只是没有亲眼看到。
00
葬愛咸鱼
10月前
资本主义、消费主义都是为批判发明的词汇,实际上自由贸易、投资积累不是什么理论,如同小白领吃顿Brunch一样,只是实际发生的行为。这两个词本身就是贬义,对着其批判当然是先画靶后射箭,赞扬这两个词也像是河南小镇青年捍卫保时捷跑车文化一样反差。
00