👉🏻：ri59kxc7mpt.feishu.cn

最近都是同时开好几个 Claude Code 会话干活，也不知道每个 session 的任务什么时候做完，要不要授权，就用 Hook 搞了一个任务进度通知 + 审批系统。

这周把整个系统产品化了，感觉新的产品形态还挺优雅的 🤡 也增加了不少新功能，在公开发布之前想找些朋友帮忙测试一下，感兴趣的朋友可以戳我哈哈！

最近我和身边很多朋友都从 Claude Code 跑去 Codex 体验 GPT-5.4 了，因为 5.4 的代码能力和速度都有很大提升，20 刀的用量还很慷慨。差点就想降级我的 Claude Code Max 订阅了。

结果凌晨刷推，发现 Anthropic 可能最近被 Codex 给逼急了，直接把 1M 上下文降价大放送，且涵盖到 max 的订阅里了。

要知道之前即使是尊贵的 Max 200 会员，也要打开 extra usage 烧自己的 API 才能用 1 M 的窗口。现在 Max 用户直接包含在订阅里，不用额外花钱了。作为 Max 订阅用户真的感觉爽翻了…

最近 GPT5.4 能力有了不错的提升，加上 Codex 额度疯狂刷新，狠狠的体验了一下 Codex，说下体验感受：

代码能力和编程速度的提升还是蛮惊喜的。但最大的痛点是 GPT 的回复依旧比较晦涩难懂。相比 Opus 大大提升了我的沟通成本。

很多人只关注代码能力提升带来的效率提升，但对于非开发背景的朋友来说，理解代码实现方案的时间也是成本。评估 AI 编程工具的效率不能忽略了这部分。

5.4 完成需求开发的时间是提升了，但是它完成任务之后给我的解释说明（解决了什么问题？解法是什么？），还是非常程序员视角。在代码执行速度上节约下来的时间又在我的理解沟通成本上加回去了。

搞得我现在还是习惯用 Claude Code 来指挥 Codex，让 Codex 专注于干活，让 Oups 把 Codex 的结果翻译成人话给我听，因为 Opus 的表达要舒服容易理解的多。

以后不管是不好沟通的模型（还是人），就通通交给 AI 去沟通吧 🫢

靠着 Claude Code，我一个没正经学过 Coding 的人竟也能给 OpenClaw 贡献几行代码了🫢

btw - Claude Code 新出的 /loop 有点好用，我提了 PR 之后试着用 /loop 让 Claude Code 帮我监控 PR 的状态，并根据最新反馈迭代 PR。半夜我还在睡觉 PR 就成功被 merge 了。

在给 即将上线的产品 做音效设计... GPT 的回复虽然是熟悉的让人难受的味道，但情绪价值还是到位了哈哈！

> 做 indie 产品的人多少都有点这种“我要连启动音都做成艺术品”的执念。🙂

> 那种东西放在产品里，会让人一秒看出来是 独立开发者做的，而不是大厂 UI 声音库拼的。

现在养了两个 AI。Claude Code 就是老大，穿剩的吃剩的 tokens 都给我的🦞用，两人共用一份 Skills 和 markdown 文档。也是很精打细算的家庭了。

小红书越发越勤，封面可见地越来越敷衍，我这是上道了吗？

申请之后钱倒是立马给我退回来了，谢谢你 Anthropic 🫠

我的 Claude Code 又被封了，我也疯了

literally 所有工作原地卡住 和断电了没什么区别

即刻 web 端的长图阅读体验也太差了🫠，无法放大 甚至缩放浏览器都不行。

Claude Code 的 ultrathink 指令带着彩虹特效回归了 🌈！

2 个月前 Anthropic 移除了在 CC 中输入 ultrathink 激活最大 Thinking budget 的功能，改为了默认全量对话都是最高的 Thinking budget。

我当时还觉得有点可惜，因为真的很爱 ultrathink 的那个彩虹特效哈哈。刚刚更新到 v2.1.68... 它又回来了。

ultrathink 的新用法是：官方建议 Opus 在设置里默认开启 medium effort，需要深度思考的时候再在指令中加入 ultrathink 触发 high effort。是一个不错的节约 tokens，提高 CC 工作效率的方式。