即刻App年轻人的同好社区
下载
我在推特公开实践自己的内容营销框架5+2理论
- 内容嗅探
- 内容分析
- 内容生产
- 内容分发
- 数据复盘
2个核心：
- 势能高地
- 模式选择
先找牛人看看别人在发什么，拆解了去实践
以下是一个内容分析的简单示例👇🏻
- 内容嗅探
- 内容分析
- 内容生产
- 内容分发
- 数据复盘
2个核心：
- 势能高地
- 模式选择
先找牛人看看别人在发什么，拆解了去实践
以下是一个内容分析的简单示例👇🏻
4 00
LinkedIn《2026年25大趋势预测》总结
LinkedIn编辑和全球专家发布了对2026年的预测，主要涵盖以下几个核心主题：
AI与技术变革
企业AI重心转移：从追求更好的模型转向优化工作流程和实际落地
AI素养成为热门专业：大学将开设面向非工程师的AI应用课程
AI招聘普及：求职者将更接受AI面试，研究显示AI面试能提高录用率和留存率
GEO取代SEO：生成式引擎优化将成为品牌被发现的新方式
AI安全=身份安全：AI代理的安全防护将成为关键挑战
健康与长寿
女性健康迎来突破：新技术和投资将缩小性别健康差距
生物黑客主流化：长寿经济预计到2035年达630亿美元
GLP-1减肥药扩展应用：将出现更多口服剂型和个性化治疗方案
生物识别融入日常：可穿戴设备数据将影响职场健康管理
社会与生活方式
孤独危机与真实连接：人们将回归线下社交，"无手机学校"运动兴起
限制儿童使用智能手机：更多国家将立法限制未成年人使用社交媒体
零售回归人性化体验：实体零售将强调社区感和真实互动
咖啡成为轻奢品：价格上涨将改变咖啡消费文化
经济与职业
"个人帝国"崛起：创作者将借助AI、区块链和消费品成为强大企业
小企业成为年轻人就业首选：小企业招聘入门级岗位比大企业多60%
欧元稳定币入场：将改变全球加密货币格局
数据中心土地成稀缺资源：AI基础设施用地价格飙升
"回旋镖员工"增多：因AI裁员的公司开始重新雇用前员工
其他趋势
新一轮太空竞赛：NASA、中国、印度及私企将推动太空探索
AI心理健康工具面临监管：各国将加强对AI治疗聊天机器人的监管
长寿改变职场：退休年龄上升，企业将重新雇用老年员工
科技公司造车：小米、索尼等将挑战传统汽车制造商
2026年将是技术与人性深度交汇的一年，AI的普及、健康意识的提升、以及对真实连接的渴望将共同塑造未来。
LinkedIn编辑和全球专家发布了对2026年的预测，主要涵盖以下几个核心主题：
AI与技术变革
企业AI重心转移：从追求更好的模型转向优化工作流程和实际落地
AI素养成为热门专业：大学将开设面向非工程师的AI应用课程
AI招聘普及：求职者将更接受AI面试，研究显示AI面试能提高录用率和留存率
GEO取代SEO：生成式引擎优化将成为品牌被发现的新方式
AI安全=身份安全：AI代理的安全防护将成为关键挑战
健康与长寿
女性健康迎来突破：新技术和投资将缩小性别健康差距
生物黑客主流化：长寿经济预计到2035年达630亿美元
GLP-1减肥药扩展应用：将出现更多口服剂型和个性化治疗方案
生物识别融入日常：可穿戴设备数据将影响职场健康管理
社会与生活方式
孤独危机与真实连接：人们将回归线下社交，"无手机学校"运动兴起
限制儿童使用智能手机：更多国家将立法限制未成年人使用社交媒体
零售回归人性化体验：实体零售将强调社区感和真实互动
咖啡成为轻奢品：价格上涨将改变咖啡消费文化
经济与职业
"个人帝国"崛起：创作者将借助AI、区块链和消费品成为强大企业
小企业成为年轻人就业首选：小企业招聘入门级岗位比大企业多60%
欧元稳定币入场：将改变全球加密货币格局
数据中心土地成稀缺资源：AI基础设施用地价格飙升
"回旋镖员工"增多：因AI裁员的公司开始重新雇用前员工
其他趋势
新一轮太空竞赛：NASA、中国、印度及私企将推动太空探索
AI心理健康工具面临监管：各国将加强对AI治疗聊天机器人的监管
长寿改变职场：退休年龄上升，企业将重新雇用老年员工
科技公司造车：小米、索尼等将挑战传统汽车制造商
2026年将是技术与人性深度交汇的一年，AI的普及、健康意识的提升、以及对真实连接的渴望将共同塑造未来。
4 00
xaicreator最近对草稿箱进行了重新升级
- 5个平台已经全面接入：X,Threads,Linkedin,Bluesky和Mastodon
- 增加了Social Set，方便分组管理多平台账号
- 草稿也做了自动同步功能，可以基于一份草稿对不同平台做定制优化改写
有榜样在前面就先学，学明白了再优化
接下来准备开始优化改写策略和Agent，同步做增长
- 5个平台已经全面接入：X,Threads,Linkedin,Bluesky和Mastodon
- 增加了Social Set，方便分组管理多平台账号
- 草稿也做了自动同步功能，可以基于一份草稿对不同平台做定制优化改写
有榜样在前面就先学，学明白了再优化
接下来准备开始优化改写策略和Agent，同步做增长
4 10
2026年社交媒体的预测
1. Tastemaker 年代
- 从“追算法”“追流量”，转向“追品味”“追小圈层审美领导者”。
- 人不再相信「所有人都在用的爆款」，而是相信：小号推荐
像自己 / 懂自己的创作者
- 自己参与共创过的东西
2. 用户心态
- 对算法疲惫，重新争夺“个人品味主权”
- 大家开始意识到：“算法正在把我的品味同质化。”
- 于是主动：订阅 Substack
- 加群聊 / 广播频道 / 私密社群
- 追随小众、低粉但高共鸣的创作者
3. 品牌与从业者的应对策略
- 对品牌：学会经营 矩阵号、微社区、第三空间、共创活动。
- 从「品牌广播」转向「人格+场景+氛围」的综合运营。
- 更重视 心理特征与粉丝文化，而不仅是表层数据统计。
- 对创作者 / 营销人：审美策展能力、叙事能力、线下策展与活动运营能力会更具价值。
- 如果你能：为别人「搭一个世界」，「营造一个 vibe」
- 把这种 vibe 转化为到店、参与、购买
- 你就是 2026 里最稀缺的那类人。
2026 年的社交媒体不会“死”
而是从「同质化流量时代」进化为「品味与氛围经济时代」
个体的怪、私人的审美、小圈层的情绪板博主和线下第三空间，将一起重塑品牌与用户之间的关系
1. Tastemaker 年代
- 从“追算法”“追流量”，转向“追品味”“追小圈层审美领导者”。
- 人不再相信「所有人都在用的爆款」，而是相信：小号推荐
像自己 / 懂自己的创作者
- 自己参与共创过的东西
2. 用户心态
- 对算法疲惫，重新争夺“个人品味主权”
- 大家开始意识到：“算法正在把我的品味同质化。”
- 于是主动：订阅 Substack
- 加群聊 / 广播频道 / 私密社群
- 追随小众、低粉但高共鸣的创作者
3. 品牌与从业者的应对策略
- 对品牌：学会经营 矩阵号、微社区、第三空间、共创活动。
- 从「品牌广播」转向「人格+场景+氛围」的综合运营。
- 更重视 心理特征与粉丝文化，而不仅是表层数据统计。
- 对创作者 / 营销人：审美策展能力、叙事能力、线下策展与活动运营能力会更具价值。
- 如果你能：为别人「搭一个世界」，「营造一个 vibe」
- 把这种 vibe 转化为到店、参与、购买
- 你就是 2026 里最稀缺的那类人。
2026 年的社交媒体不会“死”
而是从「同质化流量时代」进化为「品味与氛围经济时代」
个体的怪、私人的审美、小圈层的情绪板博主和线下第三空间，将一起重塑品牌与用户之间的关系
2 01
你可能没钱，可能当下生活并不如意，可能还没发现自己的事业
但你仍然有理想，不断探索，你热爱学习，你喜欢接触新鲜事物，开拓见识，心里有火，眼里有光
有些人可能三十多岁，比你有钱，但选择躺平，他们就不会再进步了
可你，还拥有许多「可能」
学习不息，进步不止，总能慢慢发现自己的优势区
评论区留下2026你期望达成的「可能」
但你仍然有理想，不断探索，你热爱学习，你喜欢接触新鲜事物，开拓见识，心里有火，眼里有光
有些人可能三十多岁，比你有钱，但选择躺平，他们就不会再进步了
可你，还拥有许多「可能」
学习不息，进步不止，总能慢慢发现自己的优势区
评论区留下2026你期望达成的「可能」
11 41
最简单的产品模式
是聚合
聚合的核心是减弱信息获取成本，降低胶水工作量
是时间成本的溢价
未来每个单点Niche都会有很多独立开发者竞争的
有挑战的反而是那些胶水缝合怪
但最难的，其实也是聚合
难点有三
第一，要找到关键的市场切入点
第二，要缝合的自然且顺畅
第三，要找到一个品牌势能高点，才能有心智占领
是聚合
聚合的核心是减弱信息获取成本，降低胶水工作量
是时间成本的溢价
未来每个单点Niche都会有很多独立开发者竞争的
有挑战的反而是那些胶水缝合怪
但最难的，其实也是聚合
难点有三
第一，要找到关键的市场切入点
第二，要缝合的自然且顺畅
第三，要找到一个品牌势能高点，才能有心智占领
10 01
真 是需要付出高昂代价的
善 也是一样
我小时候很喜欢杜甫，觉得李白的世界只有自我的洒脱，他并没有为国为民的心思，但杜甫有
后来我开始质疑自己的判断
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜
为何需要广厦千万呢
哪怕只有一间茅草屋 寒士若不嫌弃 是不是也应可以来住 抱团取暖？
我开始觉得，他的忧国忧民是来自于自身的困境，来自于自己住破茅草屋，是个体痛苦的延伸
我在想如果杜甫真的有了广厦千万，他会大庇天下寒士吗？我不知道，我觉得大概率他可能不会
后来我试图寻找证据证明自己是错的，我去看杜甫真正付出过什么呢？
”药许邻人斫”、“拾穗许村童”，要么就是让隔壁大婶儿来打枣（不为困穷宁有此？只缘恐惧转须亲）
我找不到太多杜甫的付出痕迹，可能是检索的不太够
但我觉得李白是更真实的
范仲淹是更真实的
因为他们都干过这些事情
范仲淹说先天下之忧而忧 后天下之乐而乐
他是底气十足的
他三次被贬 仍然忠于初心 他切真的在干
李白的豪气是建立在千金散去的基础上的，他请客交友仗义疏财，虽然跟“大家”无关，但他过的足够洒脱
他们都是有行为记录的真实
可对比杜甫，只剩下了话语，底色是怀才不遇的委屈，他的大爱很可能是从自己的苦境而来升华到“忧国忧民”的层面的，这我们不得而知，因为缺少更多的证据
毋庸置疑，他一定有当时真实的情感共鸣，但就像我说的，倘若他有了钱，是不是还能保持初心呢？
我会打一个问号
真，是需要付出高昂代价的
这种代价李白付过，范仲淹付过
杜甫，我可能还不够了解
善，也是如此
只有当你有能力做恶的时候
善，才有分量
因为那才是一种选择
而不是一种基于自我的悲悯之情
看到实际行动结果，和喊出一个口号，这之间差距还是有很大的
我更希望人们都能成为一个有能力证明自己所言的人
那样才是更真实的
语言很多时候是苍白，无力，廉价的
不要看别人说什么
去看别人怎么做的
我可能会继续这样保持怀疑地审视杜甫，提醒自己去获得更强的能力，而非更多看似有力的文字
善 也是一样
我小时候很喜欢杜甫，觉得李白的世界只有自我的洒脱，他并没有为国为民的心思，但杜甫有
后来我开始质疑自己的判断
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜
为何需要广厦千万呢
哪怕只有一间茅草屋 寒士若不嫌弃 是不是也应可以来住 抱团取暖？
我开始觉得，他的忧国忧民是来自于自身的困境，来自于自己住破茅草屋，是个体痛苦的延伸
我在想如果杜甫真的有了广厦千万，他会大庇天下寒士吗？我不知道，我觉得大概率他可能不会
后来我试图寻找证据证明自己是错的，我去看杜甫真正付出过什么呢？
”药许邻人斫”、“拾穗许村童”，要么就是让隔壁大婶儿来打枣（不为困穷宁有此？只缘恐惧转须亲）
我找不到太多杜甫的付出痕迹，可能是检索的不太够
但我觉得李白是更真实的
范仲淹是更真实的
因为他们都干过这些事情
范仲淹说先天下之忧而忧 后天下之乐而乐
他是底气十足的
他三次被贬 仍然忠于初心 他切真的在干
李白的豪气是建立在千金散去的基础上的，他请客交友仗义疏财，虽然跟“大家”无关，但他过的足够洒脱
他们都是有行为记录的真实
可对比杜甫，只剩下了话语，底色是怀才不遇的委屈，他的大爱很可能是从自己的苦境而来升华到“忧国忧民”的层面的，这我们不得而知，因为缺少更多的证据
毋庸置疑，他一定有当时真实的情感共鸣，但就像我说的，倘若他有了钱，是不是还能保持初心呢？
我会打一个问号
真，是需要付出高昂代价的
这种代价李白付过，范仲淹付过
杜甫，我可能还不够了解
善，也是如此
只有当你有能力做恶的时候
善，才有分量
因为那才是一种选择
而不是一种基于自我的悲悯之情
看到实际行动结果，和喊出一个口号，这之间差距还是有很大的
我更希望人们都能成为一个有能力证明自己所言的人
那样才是更真实的
语言很多时候是苍白，无力，廉价的
不要看别人说什么
去看别人怎么做的
我可能会继续这样保持怀疑地审视杜甫，提醒自己去获得更强的能力，而非更多看似有力的文字
26 60