即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
安琪的游戏
214关注286被关注0夸夸
👏大厂战略,前消费VC,买买买爱好者
🔆兼职鼓励师,分享成长感悟
💛挑战100天工作穿搭 #OOTD
👉ENFJ+双鱼座
置顶
安琪的游戏
2月前
记一些时常让我自省的金句:

1、一个人怎么看你,很多时候不是和你有关,而是和他自己有关。by 我的心理咨询师
(所以不需要过于在意他人的评价,反而可以从他对我的评价中,看出他的贪嗔痴)

2、没有一个人是完美的,我们要“用人所长”。by 前老板

3、人要向内求。by 另一个前老板

4、和一个人交朋友的最好的方式,就是用钱。by 一个前辈
(一起赚过钱、有共同的利益的友谊,才是最牢固的友谊)
63
安琪的游戏
6天前
挑战100天OOTD

Day36

今日穿搭:永远积极
00
安琪的游戏
8天前
为什么苹果造车10年花了几十亿美金没造出来?小米官宣造车到开始交付,也就3年时间,肯定也没花那么多钱。

产生这个差异的原因是什么呢?
1796
安琪的游戏
8天前
“一是全方位多维度地丰富自身知识体系, 二是建立高质量的人际网络......你必须长时间地,清晰地证明自身的巨大价值。 而别人信任你,愿意为你的劳动和价值买单,支付高溢价,这种网络连接才有意义。”

我一直劝我身边的朋友、后辈,不管怎么样,一定要做一个自己喜欢的工作。

因为人生40年在工作,也是身体精力最好的40年。如果这40年里,每天1/3-1/2的时间我都在做一个自己不喜欢的事情,那是多么巨大的痛苦。

但是我也看到,身边很多人,没有目标、没有目的、很麻木地在做一份自己不擅长、不喜欢、没有激情和动力的工作。每次看到这样的事情,我都非常为他们惋惜。

我也曾经劝过很多人,希望可以激励他们有足够的勇气去做出主动的选择,不要只是被动的接受现状。但是听起来总像是心灵鸡汤,无根之木。

偶然朋友推荐了这篇文章给我,我才明白,不去主动选择自己热爱的方向,可能是由于缺乏勇气,但更重要的是能力不足。只有足够丰富的知识体系,并且有足够多的人认可你的知识,才可能获得更高程度的自由。

王川:从选择权看“心灵自由”和“经济自由” (一)

01
安琪的游戏
8天前
奢侈品的品牌力和知名度正相关,和购买量负相关。这是奢侈品品牌和普通的高端品牌、大众品牌最大的区别。

从LVMH到爱马仕,顶级奢侈品为什么能穿越周期?|对话钟晓渡

00
安琪的游戏
8天前
领导不能脱离群众

于冬琪: 这两天,我也在吃那位百度公关副总裁璩静的瓜。 我看到有人评论说,就这样的公关水平,是怎么当上高管的? 作为一个曾经的百度人,对此也想聊聊—— 为什么那些看起来很傻的行为,会发生在一个本该很优秀的高级管理者身上? 其实, 能混到大公司高管,素质和能力通常不会差, 那到底问题在哪呢? 我给你分享一个我的真实经历。 很多年前在百度的时候,有一段时间,我每周要向一位副总裁汇报。 汇报时间也很短,就十来分钟。 汇报时,我很快就能感知到他很厉害。 厉害在哪呢? 他那会刚空降过来,基本上到第二次周会,给我提出的问题都直击业务本质。 哪怕有些问题我没回答好,他也会继续追问出高质量的问题。 我当时就觉得,他对商业的理解极深。 其实在百度那会,我在会议上遇到的总监、副总裁们, 说实话,不聪明、不努力的基本没见到过。 (当然,脾气不好的、不厚道的倒是有一些) 那那些看起来很蠢的决策,是怎么诞生的呢? 原因很简单。 他们的信息输入有问题。 影响决策质量的,不只需要高质量的决策者,还需要高质量的信息输入。 就像我汇报的那位副总裁,他虽然商业认知高, 但后来我发现,汇报几乎是他唯一的信息来源。(和百度同事们交流,发现百度的管理者很多都是如此) 而汇报其实是一个真实度很低的信息渠道—— 我们作为下属,每周会花至少一整天时间,来准备这十几分钟,以便能换得一个好的评价,从而拿到更多的资源。 我们甚至还会为此提前排练, 虽然不至于数据造假, 但这样排练出来的汇报,很容易隐藏关键问题、给领导建立虚假信心。 反过来说,如果要想做出真正高质量的决策,需要什么样的信息输入呢? 做商业嘛,绝大多数高质量的决策,导向的都还是更高效率的满足用户的需要。 所以,关键就在于要知道用户到底要什么。 通常就依赖于两种输入。 一种,是靠决策者的天赋。 比如我最近聊了很多消费品的CEO,我发现他们中不少天然就是“消费感”很好, 比如张小龙评价马化腾,能“秒变小白”。 这些人能直接共情和代入用户,感知到用户要什么。 所以,他们只要用一下产品,进入小白状态体验一下,马上就能做出准确的决策。 但是呢,至少百度的老板不是这种类型的人。 这个天赋,有就是有,没有也没办法。 另一种,则是靠笨工夫,就是大量直接接触用户、搜集用户的反馈、观察用户的行为。 数量到了,也能足够了解用户。 其实,早期的百度,在推出贴吧、知道、百科的那个时代,还是能做出不少好产品的。 那会儿的决策质量之所以高, 我自己感知到的原因是, 俞军作为当时产品的决策者,建立了一套解决信息输入、了解用户的行为规范。 比如定期找人评估400个搜索词,对前三条结果的好坏打分。 和竞品对比,不如竞品的,就要改进。 这套工作方法,直到今天,百度一线依然在沿用。 但核心差别是: 在俞军那个时代,不仅一线要做,俞军自己也要做、而且是每天做。 他自己每天至少要评估几十个搜索词。 这么日积月累做下来, 下面的人在汇报时要想隐藏问题,基本上很难藏住。 高质量的决策,也就更容易在那个时代诞生。 回头看来,其实道理很简单, 信息质量高了,决策质量才会高。 所以,华为说:让听得见炮火声的人做决策。 美团要求管理者必须下一线。 京东是每个人进仓干活儿。 腾讯、小米是直接对接大量的用户反馈。 但是,这些在百度的管理层中并不怎么存在。 才会导致,公关副总裁本该是代表企业与大众情绪、大众舆论对话的人,结果反而自己引发了大众对百度的负面情绪。 她早已远离一线, 可能既不了解大众情绪,也不懂大众在当下的舆论导向。

00
安琪的游戏
9天前
匪夷所思,为什么总有企业高管、创始人犯这种显而易见的pr错误?

可能是自己根本不上网,不刷抖音和小红书,对网络舆论的走向毫无感知;

还是位高者已经完全丧失了和普通人共情的能力?
593
安琪的游戏
9天前
挑战100天OOTD

Day35

今日穿搭:身在工位,心往度假
00
安琪的游戏
9天前
在大厂里才意识到前老板有多牛 #4

前老板是个成功退出的创业者,也是个成功的投资人。

前段时间看到蔡崇信的采访,其中他对做领导有一个观点,“管理者不能做房间里最聪明的那一个人”。

因为这样会扼杀下属的创造性,导致下属不敢提出自己的想法。

其实据我观察这个问题在很多新领导身上很常见,因为刚从一匹赛马,变成管理者,竞争意识太强,还没转变思维,太想证明自己是团队里最强的一个。

在这个点上,我的前老板是一个最好的学习对象。他已经如此成功和经验丰富,在面对他不熟悉的领域,他仍然非常谦虚地、完整地听完团队里的人发言。也会坦诚地说,“某个方面我还没懂”,要求再解释一次。

更难得的是,在面对自己和下属有不同意见时,他从来不会说,“你这个不对”,“你错了”,去反驳;而是直接说出他认为更好的方案或者观点,供团队选择和理解。

满瓶不响,静水流深。
95
安琪的游戏
10天前
为什么“经常庆功就能成功”?

大脑其实无法分清真实和想象。

你手里拿着一个苹果,你的眼睛看到了苹果,大脑中的神经元会收到刺激;你闭上眼睛,头脑里想象自己拿着一个苹果,大脑会受到一样的刺激。

所以如果经常、反复地在想象成功,在大脑中为自己构建了成功的画面,你的大脑就会相信这件事。

而大脑最讨厌不一致,它会刺激你去动用所有的力量,去使外部世界和大脑中的画面形成一致。

换句话说,也就是相信成功的大脑会刺激你去获得成功。

这个方法最重要的一点是,我们不能只想象成功,只想象这个终点。我们也要去想象过程,想象为成功要付出的努力。这样才更有可能获得好的结果。
03