即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
鹿寻Lucien
78关注21被关注0夸夸
𐂂 寻找从未见过的光景
DeFi Builder | 前年收一亿 POD 新创 tech lead
鹿寻Lucien
04:37
会不会是因为站在舞台的第一排,把舞台上的一切看得很清楚,误以为自己再努力一点,也可以登上舞台,但其实有些核心的东西,不是拼尽全力就能得到的。
00
鹿寻Lucien
02:00
如果要变得更有智慧,并理解更多不同人群的心智模型,我们需要在对话中有意识地觉察自己的言语,思考它会给对方留下什么印象,传达什么意图,以及对方会如何认知我们的想法。当我们越能预测成功自己的对话方式,会让对方有什么反应时,意味着我们越能理解他人,甚至影响他人的想法。

这是很困难的事情,因为要从单向的“说话”变成双向的“对话”,我们得在对话当下,脑袋不断飞速运转,猜测对方的可能反应,并记忆自己的表达方式在不同类型的人身上得到了什么反应。

因此,比起主动发言,从聆听中揣摩对方是一个更容易开始练习的方法。在一场对话中,有意识地计算自己与他人的对话比例,试着去平衡每个参与者说话的时间,是练习聆听的很好第一步。
00
鹿寻Lucien
4天前
当你不断地努力却总是一再在相同的坑跌倒,那可能此时努力反而会害了你,你需要停下来想想真正的问题是什么?

我们宛如受到路径依赖诅咒束缚的猴子,总是针对眼前的小问题寻求解决方法,头痛医头,脚痛医脚。这就像在小山丘上不停寻找攀登之路,但不返回山脚选择一座更高的山峰,我们永远无法突破限制。

无论在职场、情场、商场或学术领域⋯⋯我们可能因为只专注于局部优化而达到极限,努力反而让我们越陷越深,放弃已走过的路径的心理成本变得更高。

说是很简单,但越是努力的人,放弃已经攀爬的山坡越困难;反之,那些较少努力的人可能更容易从根本上重新选择方法,解决问题。

找人推一把吧,谁说下山得用走的呢?滚的还可能比较快。
00
鹿寻Lucien
5天前
让人无条件相信你,是世界上最强的超能力。
00
鹿寻Lucien
10天前
展示价值的最高境界不是贬低他人以抬高自己,而是透过讲述一个动人的故事来展现自身的优势。

以下四步教你如何说个使用者会爱上你的好故事:
1. 点出问题细节:点出一个使用者自己可以验证、可感知的问题或产品特点。
2. 展示技术复杂:跨大展示解决技术的复杂度,让人看到背后的艰辛努力。
3. 抽象解决方案:提供一个抽象化的解决流程,每一步都好像都能理解了什么,但其实看完根本似懂非懂不明觉厉。
4. 升华自身价值:让听众明白,你提供的不仅仅是技术,而是一个更高的价值。

用保养品来举例的话:
“你是否注意到脸颊每逢换季就敏感泛红?你看看这里我们的 AI 智能检测分析给出的结果⋯⋯”
“我们的百人研发团队走访了亚洲数十个国家,分析了上万个皮肤样本,发现问题往往与皮肤屏障损伤和天然保湿因子 UFO 的缺乏有关⋯⋯”
“我们研发出双重修复技术,能深入皮肤层,透过三个步骤激活皮肤自愈系统:补充保湿因子、强化屏障修复、形成自体护膜⋯⋯”
“这不仅仅是一种保养品,而是一份安心与自信。每一滴都是专业技术的结晶,让你时刻呈现最佳状态,从容面对每一天的挑战。”

比起打压,打动人是更好的价值展示手段。
00
鹿寻Lucien
10天前
似乎这是个跨产业领域的通病,许多技艺高超的匠人由于缺乏展示自己价值的方式,尤其是那些外人看似简单,实际上却需苦心钻研才能达到极致的技术,往往习惯用攻击他人作品的方式来展现自己的优秀。

“你这头发谁弄的?弄成这样才来找我⋯⋯”
“你看看你上个师傅管线整理得乱七八糟⋯⋯”
“你外包工程师留下的代码结构惨不忍睹⋯⋯”
00
鹿寻Lucien
16天前
当我们在做软件测试时,需要明确地验证给特定输入数据,程序运行到特定阶段时,变量必然是某种状态。

因此当程序含有随机乱数时,我们会使用 Stub 抽换随机产生器,让随机变成确定,以便我们能写出测试案例。

然而如果随机本身就是关乎营收的重要产品功能时,比如说手游课金转蛋,我们不应该绕过随机产生器,而是要做简单的蒙地卡罗仿真的 E2E Test ,确保结果分布如预想期待。

即便逻辑很简单,但只要关乎商业核心,你偷过的懒,很有可能给你挖了个巨大的坑。
00
鹿寻Lucien
20天前
如果一条规矩严格到多数人都会轻易踩线,那这条法律不再是维护秩序的工具,而是一种对群众合法课税。反过来想,税也可以理解为对公民的群体刑罚。

比如说日本 2008 年曾推动 Metabo Law(新陈代谢法),规定 45 岁至 74 岁的日本公民需要每年进行体脂肪测量,而企业和地方政府则需确保他们的员工或居民的腰围不超标,假设减重不成功,就必须接受健康教育,甚至推动减重不利的地方政府或私人企业处以罚款。

Metabo Law == Fat Tax
00
鹿寻Lucien
24天前
在德语里,“朋友”这个词的使用是相当讲究的,其中“Freund”是指那些真正亲近的朋友,你愿意花时间与他们深入交流;而“Bekannte”则用来形容那些你认识的人,但并不算是真正的朋友,只是泛泛之交。

相比之下,英语里虽然能用“Friend”来描述上述两种朋友,不过英文也有“Acquaintance”这个词,精确描述那些不太熟悉的朋友。至于中文,似乎没有非常精确的词汇来区分这两种类型的朋友。

在华人文化里,似乎并不在台面上区分这件事,大家总是嘴上讲着“某某某是我朋友”,但是究竟是哪种朋友呢?
00
鹿寻Lucien
1月前
语言是思维的载体。
构造文句与故事的能力,与我们记忆与理解能力相辅相成。
能使用语言更有效地组织资讯,也意味着能更好地存取脑内的知识。

通常,我们能从一个人是否能清晰表达一个概念或是讲述一个故事来判断他的智慧程度。

但有些不善言语的创作者,像是部分艺术家、音乐人。
他们似乎更擅长使用非文字的表达方式,说不定他们其实也擅长组织复杂的概念,只是使用了不同的符号存取,而我找不到对应的沟通方式去探知。
00