差不多如此,参考我今天汽车四大工艺那个,以前也需要大量人,后面流程动作足够标准化后,通过机器可以替代,更准,ROI更高,对应功能以前的人就剩下来了。
早期产品经理我理解本身也是弥合不同工种,业务和技术之间鸿沟,因为太不标准了,随着发展,越来越标准化后,常规功能就类似流程化了。需要的人也就少了,常规需求市场基本都有范本了,比如各个行业的产品其实越来越相近了。
最后taste应该是有评价标准和自己判断依据的更高一层的,而不能成为无法判断的一种万能托词。就像上来就说感觉如何如何就不行,但根据布局,功能,用户感受,色彩等多维度给到判断后,再说感觉不协调,奇怪,就会好很多。
我们hr也一样,看起来说是人的工作,但岗位是因为做的事而存在,当那些事可以工具或AI做了,甚至比不专业的人做得还好,那人就剩下来了。
前段时间好像是A厂有个人说,以后公司可能只有五类角色,其实有可能,比较以前没人做不了招人,如今做不了可以加skill。做个7-8成,实际上是够的 //
@FrankieTangKaLun: 最近我在想,之前产品经理的工作,在那种所谓追 KPI 的推动下,会不会已经成为了「按电梯」的工作
就是谁都可以做了,无门槛,在 AI 出来之后,重复性工作就被替代了,才会有失业潮
现在强调 taste 或 sence,也许是需要一个有思考的人,可以判断这个东西有没有用
对口专业,我理解是能摸透,那个行业的规律,有思考能力,那总结行业规律估计也不是难事