虽然我也认为最最正统的音乐剧需要以音乐本身叙事,但我不认为以音乐本身叙事的就是优秀的音乐剧,也不认为现阶段以音乐本身叙事是优秀音乐剧的先决条件。所以有些演员粉少拿乐思、动机、主题这些东西来不懂装懂,不是重复旋律就叫动机/主题。音乐剧曲词的好坏确实是有客观标准,但很可惜,目前风声根本沾不上边,它只是框架出来了而已。也少来碰瓷大状王。大状王能达到今天的热度,可并不是靠音乐理论(虽然词曲非常优秀)胜出。而过往那么多经典音乐剧也有hit曲一首接一首,且之间毫无关联的,比如音乐之声、狮子王、memphis、kinky boots。
至于叙事,不要求音乐剧讲一个很复杂的故事,但如果故事讲不清楚,那为什么非要用音乐剧来讲呢?还好意思拿poto说事,那是因为它叙事的重点在小c啊。。而yeston版重点在饭桶。那怕我不喜欢韦伯桶,但它的叙事并不是没做铺垫。即是剧情确实有大bug,poto的唱段还需要给观众分析一通乐理才能让人觉得好听有记忆点吗?那显然不是。而风声做得到吗?