即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
汉娜蒙塔娜
207关注140被关注1夸夸
「交易策略」& 「toB」
「Not Today」自我鼓励师
「手冲咖啡」&「精酿啤酒」爱好者
汉娜蒙塔娜
2年前
flomo我最喜欢的设计:
网页不小心切换、长时间停留,回到页面后,之前编辑的内容不会丢失
00
汉娜蒙塔娜
2年前
现代医学是不是以“控制理论”来治疗,而不是以“机械理论”?
过去,如果纯粹以“机械理论”进行产品设计,就很快由于条件过于复杂莫测而遇到瓶颈,而通过“控制理论”则让人类获得了“导弹”“飞机”“火箭”这些伟大发明,不执着于通过前期的建模和预测让产品一次性达成目标,而是通过持续监测与调节完成任务目标。

昨天去医院,又谈到了身体铁含量低的原因。医生以“控制系统”的视角给我了解释:“摄入、消化、吸收与排泄,里面必然有一个或多个因素让你的身体入不敷出,导致现在存量(即铁蛋白,铁元素在人体中的主要存储形态)不足。”但具体是因为我吃得少,还是因为经血量的原因,医生并没有深究,只是让我继续吃铁片,把身体里的铁仓库充实起来。

这位医生的治疗手段,本身是一种“治标不治本”的方式,在我不改变饮食习惯、经血量的情况下,停药几年之后必然导致我身体的铁仓库又一次亏空。但是否真正需要改变饮食习惯或者做月经调理呢?身体本身没有其他异常,如果做了特殊调理,打破了现在这种稳态,会不会对复杂系统造成更严重的破坏,从这个视角上,医生的处理方式反而稳妥,无非是我需要坚持复查、年检,持续的检测与控制的思想也是现代科学发展的巨大推力。
00
汉娜蒙塔娜
2年前
没错,特定的分工是不应该成为一种成长的必经之路的,但对业务的owner精神是促成后面那些软实力、对事物的理解力的提升,也就是成长。人们把分工和成长关联起来的原因,其实主要是这个分工从多大程度上让人更有owner精神,让你去学习更多~我的理解

么么包: 对于专业的成长规划,需要时刻关注能力本身的普遍性和独特性 我不想也不应该以工种或者职业来规划自己的职业成长路径。因为分工是社会提效的需要不是个体的需要,以分工需要的硬性技能来规划个体能力的危险在于一旦社会发生变动,与分工深度绑定的个体就会面临清扫,特别是与社会系统绑定不深的分工更容易面临这种清扫。这样的事实在过去已经上演过无数遍,城市发展过程中必然会产生大量的废弃物,而这其中大部分是人。其次,接下来我们社会所要面临的变化速度和频率可能会超出我们的想象,这也意味着结构化的变动和清扫会越来越频繁。 那应该以什么来规划自身的成长?就我个人而言,应该用软性能力来规划自身成长路径,而且时刻关注能力本身的普遍性和独特性。我是做互联网广告的,这个行业的变化发展确实很快,国内从品牌广告到效果广告不过十年时间,效果广告的广告技术每年都在更新。去追逐这些具象的变化确实很累也不现实,但它有一个核心本质是不变的而且通用的——链接能力,链接人与物,然后建立在这个基础上不断提升效果和效率。基本上只要市场经济还在发展,这项能力就不会被淘汰,只是会随着场景的变化而变化具体形态。要获得这项能力需要对原理的洞察与应用。例如互联网广告和线下广告其实都需要定位目标用户,只是因为两者的形态差异导致可定位的颗粒度不一样,互联网广告可直接定位到人,而线下广告则通过空间间接定位到人。例如都需要增强人对物品的信任,这就需要我们对于心理学和脑科学有一定的认识,才能知道人是怎么思考利益与成本,怎么决定是否信任的,从而灵活使用社会证言、案例、营销活动等组合手段达成链接目的。电商则更明显,电商是零售行业在新技术下的表现形态,但它并没有颠覆或者更新零售理论,它的手段很多零售前辈已经用过了。 而初中高阶成长进度条的差异在于,对能力以及能力背后所需要的原理与作用对象的理解、分解、重构与复用范围的深度和广度。大礼必易,大乐必简,拨开表象的混沌复杂,内核其实存粹简单,再从内核涌现到表象一切就豁然开朗了。

00
汉娜蒙塔娜
2年前
小夹子,奇妙的发明
00
汉娜蒙塔娜
2年前
人物传记是不是爽文的一种?
读《乔布斯传》实在是太爽了....
10
汉娜蒙塔娜
2年前
太棒了!马上探索看看

YiqinFu: 一个特别好用的播客应用 Snipd,也是我看过 C 端 NLP 应用最好的产品,用到了声音到文字(分说话人)、话题提取、文本总结、文本分段等近几年成熟的技术。举几个我的使用场景: 1)文字和章节:应用会给每一集节目自动生成文字版并分章节——我们可以跳到想听的部分,回头找某一段的时候也可以快速定位。 这个功能目前不支持中文,英文的章节分段我觉得做的已经很好——无法达到人工水平,但作为辅助已经能大幅提高使用效率。本身结构性强的播客单集、嘉宾口音是英美等主流地区口音的,分段的时间点、章节的标题可能已经达到人工水平。 (有些大牌节目本身已有人工校对的文字版、章节分段,但绝大多数节目是没有的。速度和成本上,处理一集只需要调用一次 API,所以收听人数多的单集一般你打开就能看到现成的文字版和章节分段。如果你是第一个听的,需要等十分钟。我不知道这一套服务的成本是多少,是不是大家普遍用 Amazon Transcribe?) 2)个人笔记:在听到想要记下的部分时,你只需要按 snipd 这个键就可以。应用会自动提取整块主题,你只要在文字版页面手动确认开始和结束点就可以。我的使用体验非常好,基本上每次自动提取的前后文就是我要的那段。 给笔记起名字也是自动生成(你可以在几个推荐的里面选择)。我基本没有自己手写过。 应用支持导出到新一代的笔记应用,例如 Readwise、Obsidian、Logseq。存储格式是纯文本。 3)分享:你可以分享文本,也可以分享截取片段自动生成的 Snipd 网页(图九)。网页版有文字、自动总结、声音片段。应用里他们也有分享、发现片段的页面,不知道之后是会加入社交功能还是被大厂收购,加入大厂的社交图。 — 用到这个产品我超级兴奋!感觉 NLP 的应用现在已经成熟并且 commoditized,除了辅助写码、辅助翻译、辅助搜索,更能辅助在大片文本、音频、视频中定位信息(通过提取话题、分段、总结)。Snipd 这样结合多种 NLP 应用的产品会加快人类获取信息的速度,现在很多读者已经是先听作者采访再决定是否买书了。 最后还想感叹一下开放生态及某种程度上“无产权保护”对创新的积极作用。最适合用话题提取、文本总结的我觉得是 Google Books、Amazon、论文发行方。如果他们能分析各领域的所有作品,再把机器生成的结果给研究人员手动处理,那我们真的可能“消化”历史上所有的知识。(不是人类不读书,而是机器辅助人类快速找到他们要读的某一章节。现在人类遇到的困难是过去积累的知识一代比一代多,新人已经学不过来,跨细分学科的专家也很少。)但 Google、Amazon 因为版权保护,不能用新技术处理这些书籍(哪怕是几百年前的很多作品)。创业公司更没有门路。 反过来,播客一直保持 RSS 年代去中心化的样子,而且因为音频媒介对人的冲击不如视频,所以音频商业化一直不怎么成功。相比书籍和论文它又不够“永恒”、“正式”,所以版权保护也不太严格。这才有了“瑞士几人小公司用新技术重新组织信息”的可能。 从一个 RSS feed 下载音频,根据自动提取的文字自动生成段落,再把这一段文字以纯文本格式保存在本地,这是我想象中的“去中心化”,也是我想象中 21 世纪获取知识的方式。 希望我们能赶紧找到合适的法律框架,允许处理历史上所有的书籍和论文。

00
汉娜蒙塔娜
2年前
这期播客我听了两遍,第二遍又有了新的记忆点:
1 最终其实【睡眠】才是最重要的——所以现在的我其实是无比幸运的,我睡得很好
2 我是【我的生活】的观众——生活有它自己的样子,我只是来配合它的——因此“我除了把我的身心状态照顾好之外,我无事可做”
3 宇宙支持我们做【爱的扩张】的事——那些我们不假思索就去做的,不论结果如何、过程多“艰辛”都心甘情愿去做的事——除了我喜欢做的事,对之前我“排异”的事情尝试【接纳】或说是【合一】,这就是一种爱的扩张。——相反,当你不再以爱自己为重心,而是耗竭自己的能量去让你的工作/金钱/爱人变得更好,那么宇宙不会支持你,你会感到痛苦。

如果你是一个唯物主义者不相信以上理论,那么只需记得“保持OPEN”(开放与接纳)

No.60:感受与生命合一中的爱的扩张

得意忘形

12
汉娜蒙塔娜
2年前
令我痛苦的回忆让我具备了一种能力:
下一秒就能鼻子一酸掉下豆大的眼泪
00
汉娜蒙塔娜
2年前
其实想推荐张老师的所有播客,心力的表达无需通过精心编排,在聊天中轻松溢出

‎《得意忘形播客》-《No.61:场上没有别人》- Apple 播客

00