【新导航】

读书笔记合集 m.okjike.com
专栏笔记合集m.okjike.com

因为门前和门后的人使用“不同体系的语言”。语言体系不同，人无法达成实质性的有效沟通。别人只有嗅到了你使用的语言和 ta 类似，才会真正调用门后的语言展开交流。

悖论：你觉得你已经做得足够好了，真正做得足够好的人才觉得你入门了。别人觉得你入门了，才会真的愿意告诉你更多。

如果你不拼命做到自己范围内的最好，企图让别人直接领你入门。你就这辈子都入不了门了。 ​​​

计算机科学家 Donald Knuth 说

Premature optimization is the root of all evil.

过早成熟的优化是万恶之源。

过早成熟的风险，就是阶段错配。还没有到发力的时机就发力，反而给对手模仿、跟随甚至趁机偷袭的可能。

过早成熟的风险，欺骗性更强。因为在任何一个观察时间点上，你都会看到一些领先者，他们看起来有更成熟的产品解决方案，有更强大的市场或心智份额，有更多用户使用，有更多投资者支持。但这个产品可能不是最终答案，现在看到的市场规模或许还不及最终规模的零头。

所以幽默是聪明的表现之一，因为幽默是「跳出常理」带来的会心一笑。

聪明是发现冲突和理解冲突的能力，所以在我眼里，过于周正和稳重（尤其是年轻人），也算一种笨。

是不是可以理解为：在任何事上能够极致勤奋本就是一种天赋。参考最近刚成为字节 CFO 的高准。

自律的人看起来精气神更足，这不仅仅与自律的动作本身相关（比如健身让人变瘦体脂率变低etc.）。还有自律状态额外加成的心理状态：不断暗示自己“我的身体和头脑都是我用心养护的成果”，人自然而然就自我珍重了起来。

那么，只有一个规定，是不是就可以马上进行逻辑推论得出判决？不是。不是说找到一个规定马上就引出来，根据第几条第几款判决如下。绝不是这么简单。

虽然只有一个规定，还需要解决下列问题：这个法律条文是什么意思呢？它的适用范围有多大？本案是否在它的适用范围之内？它的构成要件是什么？法律后果是什么？你这些问题不解决，怎么判决？要不，别人就要批评你法律适用不当。可见，虽然有了法律条文，不确定其适用范围，不阐明法律条文的意义，不确定其构成要件和法律后果，我们怎么能够下判决？即使作出判决，你这个判决也经不起推敲。

其实很想问有没有大佬做关于文本一致性检查的小产品的，文字工作者应该都需要吧🧎‍♀️😭

不被年龄限制的方法是真正看到过年龄的限制。