即刻App年轻人的同好社区
下载
完整看了两场，真的会反复被贺炜这段话打动。
“四年一度的世界杯就像年轮一样，一圈一圈地镌刻着历史的脚步，讲述着巨星的叱诧风云或者黯然神伤，也讲述着我们自己生命的推演。
问问我们自己，四年前陪你看球的人，现在还在联系吗？四年后看球的自己，许过的愿望都实现了吗？我们为什么深爱着足球这项运动？因为它不仅展现了球员们励志的奋斗故事，还寄托了我们普通人平凡生活中的英雄梦想。
无论今晚你支持的球队是胜是负，都希望今天晚上的感悟，能够帮助你勇敢面对明天早上推开门之后真实的生活，这才是这项运动真正的魅力。我爱足球，我想你们也是！”
“四年一度的世界杯就像年轮一样，一圈一圈地镌刻着历史的脚步，讲述着巨星的叱诧风云或者黯然神伤，也讲述着我们自己生命的推演。
问问我们自己，四年前陪你看球的人，现在还在联系吗？四年后看球的自己，许过的愿望都实现了吗？我们为什么深爱着足球这项运动？因为它不仅展现了球员们励志的奋斗故事，还寄托了我们普通人平凡生活中的英雄梦想。
无论今晚你支持的球队是胜是负，都希望今天晚上的感悟，能够帮助你勇敢面对明天早上推开门之后真实的生活，这才是这项运动真正的魅力。我爱足球，我想你们也是！”
31 31
我们的大脑有 860 亿个神经元，AI 有万亿级参数的大网。AI 时代人有两道大题：
如何借助 AI 升级我们的神经网络？ 让“我与我的关系”“我与人的关系”“我与世界的关系”这三个课题的回答变得更好。
如何将这股生产力转化为价值？ 在商业世界中得到验证和正反馈。
他认为现在大多数人只关注第二道题（“怎么搞钱”），但两道题应该同时做。而且第二个不能只在比特空间自嗨——“你得把你的认知在商业世界滚一圈，有一个东西弹回来，那个 loop 才能出现。”
“每个人都是片面的，每个人都是真理的投影。在某种程度上，每个人都是在何不食肉糜。”
“你无法绕过感知和行动，只达意义。意义是你自己一步一步爬出来的。”
“鱼在水中不知水，但我们要尽量意识到水的存在。”
“世界没有任何变化，就是脑子里换了一个取景框而已。”
“这个时代的水温已经变了。在这个时代的水温下，同样一个问题，我们应该提出这个时代的一种独有解法——是我们的责任，也是我们的义务。”
如何借助 AI 升级我们的神经网络？ 让“我与我的关系”“我与人的关系”“我与世界的关系”这三个课题的回答变得更好。
如何将这股生产力转化为价值？ 在商业世界中得到验证和正反馈。
他认为现在大多数人只关注第二道题（“怎么搞钱”），但两道题应该同时做。而且第二个不能只在比特空间自嗨——“你得把你的认知在商业世界滚一圈，有一个东西弹回来，那个 loop 才能出现。”
“每个人都是片面的，每个人都是真理的投影。在某种程度上，每个人都是在何不食肉糜。”
“你无法绕过感知和行动，只达意义。意义是你自己一步一步爬出来的。”
“鱼在水中不知水，但我们要尽量意识到水的存在。”
“世界没有任何变化，就是脑子里换了一个取景框而已。”
“这个时代的水温已经变了。在这个时代的水温下，同样一个问题，我们应该提出这个时代的一种独有解法——是我们的责任，也是我们的义务。”
读书：4种配速，取景框，人是滤器，冲刷神经网络
面基
7 11
“鱼在水中不知水，但我们要尽量意识到水的存在。”
李继刚老师还是太权威了
X：事件、事实，世界每天都在发生无穷无尽的事。大家最容易聊的就是 X。
F(X)：结果、结论，比如粉丝量、收益、点赞数。很多人只看结果。
F：取景框——人看待世界的视角、框架、认知透镜。
李继刚老师的核心主张是：X 源源不断，F(X) 是副作用，真正该修炼的是那个 F。
四种阅读配速（同时并行）
1. 主题阅读（月维度）
每个月围绕一个主题——比如进化论、控制论——找五六本经典书啃完。把自己“泡”在该领域的语境（context）里，去感受那个学科的取景框。找好书的方法是：穿越时间的经典 + 书中反复引用的 + 朋友推荐的 + AI 多维度拉书单。
2. 每周一本书（周维度）
不是主题性质的，而是机缘到了就读。朋友寄了一本、微信读书推荐了一本、网上看到一本感兴趣的——“这根连接线出现了，就让它出现”。和主题阅读通常不重合，一年 52 本。
3. 每天一本书（日维度，AI 辅助）
让 AI 以给定的取景框去读一本书，提炼出三个东西：作者讨论的 X 是什么？作者的 F 是什么？作者的 F(X) 是什么？ 自己只用半小时读 AI 的输出，核心收获就一句话——这本书的 F。比的是“一年后的我”和“今天的我”的差别。
4. 每天一个章节（日维度，AI 辅助）
让 AI 回顾昨天你和它的所有对话，找到你的思维盲区，然后从书中精准推荐某一章甚至某一小节，15 分钟读完，补齐缺失的视角。
李继刚老师还是太权威了
X：事件、事实，世界每天都在发生无穷无尽的事。大家最容易聊的就是 X。
F(X)：结果、结论，比如粉丝量、收益、点赞数。很多人只看结果。
F：取景框——人看待世界的视角、框架、认知透镜。
李继刚老师的核心主张是：X 源源不断，F(X) 是副作用，真正该修炼的是那个 F。
四种阅读配速（同时并行）
1. 主题阅读（月维度）
每个月围绕一个主题——比如进化论、控制论——找五六本经典书啃完。把自己“泡”在该领域的语境（context）里，去感受那个学科的取景框。找好书的方法是：穿越时间的经典 + 书中反复引用的 + 朋友推荐的 + AI 多维度拉书单。
2. 每周一本书（周维度）
不是主题性质的，而是机缘到了就读。朋友寄了一本、微信读书推荐了一本、网上看到一本感兴趣的——“这根连接线出现了，就让它出现”。和主题阅读通常不重合，一年 52 本。
3. 每天一本书（日维度，AI 辅助）
让 AI 以给定的取景框去读一本书，提炼出三个东西：作者讨论的 X 是什么？作者的 F 是什么？作者的 F(X) 是什么？ 自己只用半小时读 AI 的输出，核心收获就一句话——这本书的 F。比的是“一年后的我”和“今天的我”的差别。
4. 每天一个章节（日维度，AI 辅助）
让 AI 回顾昨天你和它的所有对话，找到你的思维盲区，然后从书中精准推荐某一章甚至某一小节，15 分钟读完，补齐缺失的视角。
读书：4种配速，取景框，人是滤器，冲刷神经网络
面基
6 00
A社季度报提到但没深了讲的风险：
Claude Code单一依赖风险：整个增长故事极度依赖编码场景。
客户集中度：Meta一家就贡献3-5%的收入。虽然报告说"无单一依赖风险"，但如果前5大客户占比超过20%，风险是存在的。
算力瓶颈的双刃剑：报告把算力缺口描述为Anthropic上市的动因，但换个角度看，这也意味着Anthropic的增长可能随时被算力供给卡脖子。2026Q1已经出现过限流和服务中断。
开源追赶：报告承认开源模型在快速迭代，但只用了很少篇幅讨论这个威胁。如果其他开源模型在编码场景达到Claude 80%的能力，大量中小企业会转向免费方案。
监管风险：美国对前沿模型的出口管制和使用限制正在收紧，这可能直接限制Anthropic的海外扩张和企业客户的部署场景。
Claude Code单一依赖风险：整个增长故事极度依赖编码场景。
客户集中度：Meta一家就贡献3-5%的收入。虽然报告说"无单一依赖风险"，但如果前5大客户占比超过20%，风险是存在的。
算力瓶颈的双刃剑：报告把算力缺口描述为Anthropic上市的动因，但换个角度看，这也意味着Anthropic的增长可能随时被算力供给卡脖子。2026Q1已经出现过限流和服务中断。
开源追赶：报告承认开源模型在快速迭代，但只用了很少篇幅讨论这个威胁。如果其他开源模型在编码场景达到Claude 80%的能力，大量中小企业会转向免费方案。
监管风险：美国对前沿模型的出口管制和使用限制正在收紧，这可能直接限制Anthropic的海外扩张和企业客户的部署场景。
10 00
