在AI team里实习了一周之后的我甚至想立马重返传统行业。很难想象一周前我还是无限看好vote for AI的那一拨人。AI取代人类劳动力的概念感觉真的太理想化了,别说让AI pilot了,co-poilt我都觉得迷茫。
首先它跑出来的东西,人不去double check,如果是照单全收真的是很危险。那么既然要承担AI生成错误的风险,人为什么不自己动手确保每一步的掌控感。
其次学习调教AI,这些努力有时让我觉得自己在做费力不讨好的事。反复思考怎么prompt,给它一个描述及其到位的模版,这已经要求自己在某一个领域有很深入的了解了,那我不会自己动手写…… 交给AI永远都有一种开盲盒的感觉。与其学习prompt AI,我不如深耕一个行业。
还有一个悖论的东西,AI Agent的出现就是为了简化prompt,让零基础的普通人也能generate出自己想要的东西,但这不是悖论??给出越少的信息却要generate出越复符合自己脑子里的东西,AI是读心师吗…?
话说回来,AI确实是可以提高效率,尤其是在人脑子空空的时候,能给出一些框架甚至是大体。可能最好的办法就是,每个人都学会基本的AI使用,根据自己的领域,优化自己重复工作的一部分,取代自己是绝对不行的。我认为AI就是一个技术,每个人在未来都应该学习一下,就像英语一样,各行各业只要学了都会受益。但是想要Base AI做东西,几乎是天马行空。
对于AI使用的普及,我感觉一切追求严谨和追究责任的场景都很难放手交给AI。即使是给定材料让它跑一个summary出来,已经算是比较确定的场景了,也不敢默认它跑出来的就是对的。
相对地我想了下,可能是类似社交型AI,反正就是那种它generate出来的东西是提供情绪价值的,不需要考证的,倒是会有一些可行的需求。不过都是打的人性的弱点,不是什么光明的存在。不过从落地上看这个场景我觉得比workflow之类的应用靠谱多了。