即刻App年轻人的同好社区
下载
包子子子酱
445关注395被关注0夸夸
🌈以逗比的心态快乐度日
🐱咪咪是最爱的小土猫
🌊喜欢去旅行🇨🇳🇯🇵🇦🇺🇹🇭🇰🇷
包子子子酱
2月前
暖心❤️
00
包子子子酱
7月前
今天做了小决定,相信人生中有舍必有得
期待下个阶段的新生活啦☀️
150
包子子子酱
1年前
最后一页啦🌟
00
包子子子酱
1年前
有喜欢K歌的即友可以做个小调研吗
(卑微眼神🌚
(没有我改日再来一遍🌝
30
包子子子酱
1年前
#融化我心的瞬间
图一:以为我不要他了,可怜兮兮门口蹲守
图二:依旧粘人咪,趴在玻璃上不让人上班
图三:难得周末在家,乖乖躺在我前面的被子上熟睡
图四:露出小耳朵,在被子里疯狂踩奶,那一刻小猫咪心里一定很安稳吧~
图五:16年刚领养回家的小咪,真的好小一只啊
图六:18年珍贵合影《我和我的猫》

再次细数了很多和咪的美好回忆
希望这种美好可以延续很久很久~
50
包子子子酱
1年前

网络慈父和菜头: 即刻里几乎每天都能看到抓“海王”的活剧,我其实很不以为然。面即刻出来之后,看到即友要求站方封掉“海王”,我觉得有必要说两句: 20年前只有BBS的时代,网友发帖回贴发站内信,就有你睡我,我睡他。不是一个BBS,我去过的所有BBS都是如此。每一个BBS里都有这样的绯闻,也都爆出过脚踩几条船,头上有草原的闹剧。只要是有人聚集的地方,人们就要想办法睡一下,这是人性使然。 怎么看待这样的事情?一方面这的确和许多人的道德观相抵触,许多人并不认同杯水主义,尤其不认同一个人同时和多人交往,或者发生关系。他们把这样的人叫做“海王”,这样的行为叫做“养鱼”。 另一方面,所有人都在享受网络平台所带来的便利和自由。在社交领域内,任何一个用户可以接触到现实生活里接触不到的人,接触不到的数量级,也可以说出面对面时因为双方地位、财富、学识差距太大而根本不敢开口说的话。 我认为,即便从最苛刻的道德衡量角度来看,我认为后者所带来的公共价值也远比前者带来的伤害大。因此,这里应该是一个收益-风险关系,总体上是一个正向系统。 考虑到收益-风险,这就提醒我们一件事情:年满18岁的成年男女,他们之间如何交往,选择同性还是异性,在法律禁止的范围之外,都是一种个人选择和个人自由。如果一个人享受了不受父母包办限制,亲友相亲限制,地域限制的交往自由,作为成年人也同样应该承担相对应的风险。 识别海王是你个人的事---顺便说一下,性别对换的情况下,那种女孩称为“集邮家”,也普遍存在,在乐队领域叫骨肉皮。识别海王,识别集邮家,都是你个人的事情。没有人可以向你保证,对方一定不是海王,不是集邮家。因为,这本身就不是可以保证的事情。如果可以保证,那么更可以保证恋爱和婚姻中没有劈腿,没有变心,没有出轨。可能吗? 享受自由,却不愿意承担由此而来的风险,要找出什么人来负责,这是巨婴。巨婴就不应该有这种自由,因为无法对自己的行为负责。 因为道德考量,要求站方出手干涉,这是我最无法接受的一点,尤其是在即刻。这样的行为,和以侵犯名誉封杀AO3没有任何区别,和翻历史记录让微博封杀用户也没有任何区别,甚至和村里游街斗破鞋也没有任何区别。都是基于道德,诉诸权力,限制他人自由。 这个把戏我见得太多,它一旦开始就会不断极端化。因为诉诸法律,人们趋于理性。诉诸道德,就永远存在谁更道德的问题,因为占据道德高位的人因为“更纯洁”的缘故,可以获得更大的话语权。于是,这是一个循环变强的过程。一次次把不那么道德的人踢走,更道德的人爬上去。微博现在不就是这样么? 今天海王不道德要封杀,那明天🌈之友还在这个道德的许可范围之内么?后天老司机也还在么?最后,还有什么人可以留存?然后,你愿意和这样的人一起玩吗?你愿意生活在加尔文治下的日内瓦么? 最让我惊诧的是,在21世纪初,这些本来已经被讨论清楚而且在执行的东西,现在到即刻却构成了一个问题。非要塞狼牙棒到即刻站方的手里,韭精入脑,五行缺爹吗?

00
包子子子酱
1年前
牢记:不跟用户打交道,根本就不知道用户在想什么,真正的需求是什么。说是社区运营,其实运营的是人:人性、人情、人心。
00
包子子子酱
2年前
爱即刻❤️
00
包子子子酱
2年前
有内味儿了
140