“很长一段时间，我的生活看似马上就要开始了，真正的生活，但是总有一些阻碍阻挡着，有些事得先解决，有些工作待完成，时间貌似够用，还有一笔债务要去付清，然后生活就会开始，最后我终于明白，这些障碍，正是我的生活。”

——艾弗利德·德索萨

真的是要被最后一版笑活。

🎓毕业咯。

今日花粉量似乎还可以忍受。

她的我发 我的我替她发（bushi
今日暂别 来日再见👋

这个坡道还是有些些刺激的。

（昨天）

🆘急！求助万能即友，香港哪里可以买到治花粉症的药🥹

第一，当然的确有一些工作因为身体机能构造的差异，不适合大多数女性或男性。但清洁工这个工种以女性居多，是否因为身体构造的差异导致？并且有网友查到有男性做清洁，但图片里只展示了女性清洁的场景，是何用意？（而且我不认同用男女两种性别划分工种的方法。）
第二，华雷斯剧院门口的涂鸦要清洁，跟是否女权涂鸦并无直接关联，不符合管理条例的涂鸦就会被清除。清洁涂鸦≠清洁女权涂鸦，清洁女权涂鸦≠女权有问题。
第三，我们对于“真正的”和“虚假的”女权、“实际的行动”和“虚假的口号”的判断标准很不同。你将激进的女权主义者定义为“虚假的生物”，是假女权，不是为了自己，而是为金钱利益驱使才会反抗。谁给的钱？ta们的抗议算不算实际行动？你将清洁工女性的工作定义为激进女权主义者所造成的麻烦。那么这些女权主义者让这些清洁工女性的处境更困难了吗？
第四，我认为只要有你这样的评论存在，我一开始提出的疑问就有存在的必要。 //@Nover: ta想说你是真这么想还是开玩笑的，因为这三个问题有点离谱，或者说没必要。
这图无非就是想表达真正的女权是用【实际的行动】让女性过得更好，虚假的女权是用【虚假的口号】让女性过得更差。
第一，每个工作本身就有男女差异的，就像工地上大部分是男性一样，这本身没什么好问的。
第二，政府机构门口涂鸦要清洁这很难理解吗？你去政府办个事，看到大门上喷了黑漆，各种文字，你怎么想？
第三，好惨就对了，女性不仅要遭受各种不平等的对待，甚至还要【额外】承受这些虚伪的生物带来的麻烦，还要因为这些虚假的行为带来负面效果造成处境更加困难，确实惨。至于这个图的意图，上面已经说了，无非就是说出了什么是虚假的女权。并不是【制造】矛盾，相反，是揭露，是指出本身就存在的矛盾：金钱利益驱动为主导，智力低下为广泛形式的伪女性权利保护运动和女性权利并没有得到保障之间的矛盾。说白了就是收钱办事的坏人带着一帮没脑子的蠢人干的破事。说得不好听点，就是不明物种的生物和人类之前的矛盾。

看了这图后的一些思考：
1、为什么这些涂鸦是由女性来清洁？或者说（绝）大部分由女性来清洁？还是说有男性在清洁但是没有拍出来？
2、为什么涂鸦要被清洁掉？什么样的“涂鸦”可以不用被清洁掉？那些不用被清洁掉的“涂鸦”表达着什么样的含义？
3、我看图的第一个反应就是，女的，好惨。第二个反应是，我会揣测发图人的意图是制造或嘲笑女性与女性之间（或许存在的某些）矛盾对立——你呼吁女权，结果需要更下位的女的给你们擦屁股。第三个反应，造成这个局面的“矛盾重心”，被隐形。