即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
黑猫大子
85关注17被关注0夸夸
燕云十六声剿匪先锋
黑猫大子
4天前
果冻非常喜欢去看广场舞。这两天我跟着广场上的大妈们跳了几次,太累了,完全跟不上节奏,比 hit 还燃
00
黑猫大子
6天前
第一次知道还有顶级这个称号。
00
黑猫大子
7天前
我非常的讨厌网上那些挑起家庭对立的话题。
有两句一定是排在前列的:
生养不是恩,托举才是。
孩子是你自己生的,老人没有义务帮你带。
仅仅把它看作是流量骗局,实在是低估了它们的生命力,这些东西就像牛皮癣一样死死的贴在社会土壤上。
这些话谈不上什么对错,但是它被流量逻辑彻底捕获以后,就发生了变化:从一个反思性的观点,变成了一个攻击性的武器。
它最大的问题,就是用一种似是而非的逻辑,用一个看似"人间清醒"的功利化标准,去粗暴的重新定义了复杂而深厚的亲情和家庭关系。
曾经我也是被这些言论裹挟的一员,在这些言论下,做着非黑即白的立场。
没办法,谁让他们太厉害,精准的捕捉到了我们这一代人的那种普遍的无力感呢。

自从有了孩子以后,我的很多思考都会不自觉的向家庭关系上靠拢。没办法,新成员的加入,也给我的生活带来了很多不一样的东西。
我们应该以什么方式去迎接一个新生命的到来呢?
很多的小家庭,在组建之后首先面对的一个问题就是来自长辈们的:催生。
在他们看来,小生命的到来,这个小家庭才完整。但是,似乎他们并没有考虑过我们面对的现实困境。
很多时候,我会觉得,他们其实也没有做好当祖辈的准备。

曾经在网上,我看到过一个当代年轻人三不:不内卷、不内耗、不内射。
这其实反应的是一种真实的社会焦虑。
两个普通家庭出生的普通人,在这个社会中相遇,然后又组成了一个普通的家庭。
从某些方面来讲,真是一个悲伤的故事:我们又一次重复了普通这个循环。
我周围有很多的朋友,在婚后都选择了丁克,至少到目前为止我还没有听说他们谁改变了想法。
对于他们而言,两个人因为爱情结合,互为依靠着渡过余生,不是没有想过生养一个孩子,正是因为想过,最后选择了丁克。
生育从来不是问题,问题在于生养。
在过去,因为物质条件的限制,孩子生下来之后,只要存活下来,顺利长大就可以了。放在现在是不行的。社会医疗保障体系的发展,已经能够最大程度的确保一个健康的宝宝长大成人。更多需要考虑的是,如何给孩子创造更好的物质条件、更好的教育,把 TA 送到一个更高的起跑线上。
我们来时的路,从来都不想孩子再走一遍,起码要一代比一代强才对。
而要做到这些,我们这些普通家庭,真的有能力负担吗?
当然是没办法的,起码对于这个普通的小家庭而言是没办法的。必须要有更多的助力才可以。而这个助力,往往就只有向各自的父母求助,让祖辈参与进来。
带娃这件事请,普通家庭如果单打独斗,只会陷入更难的境地。
在身体、时间和关系都允许的情况下,祖辈参与到小家庭的育儿过程中来,是很有必要的。
因为产假总会结束的。如果不上班,家庭就少一份收入;去上班,又不得不考虑谁来带孩子、谁来日常照护的问题。
千万不要想着给小家庭一点儿"压力",让他们"调整一下"。而这个调整,往往是妈妈。这是非常要命的,在那些思维惯性里,好像理应如此,从来如此。
凭什么?!
在家庭里,你的妻子、孩子的母亲才应该是最核心的角色,她才是一个家庭向上走最重要的因素。

我们这代普通家庭,求父母搭把手,常常求来的是更复杂的一团。
求来的这团复杂的线头,往往不是老人不肯帮,而是补位和包办的边界,从来没人帮着划清。
老人不应该认为自己带孩子就是牺牲,就是帮助某一个人。
孩子的到来,的确首先是父母的责任,祖辈们没有义务帮你带,不应该被默认成为免费的保姆。
如果普通家庭过日子,事事都只谈"有没有义务",那实在没有必要组成一个家庭。

看起来,一句"不是我的义务"或许可以划清责任,甚至可以在这个的基础上再补一句"我又没有求着你们生"来给自己制造一些心理安慰,但是这对家庭的伤害远不止于此。
普通家庭的依靠除了收入和存款,还有家人在困难是愿意伸出的双手。
一个家里,没有谁欠谁,也不存在强迫。不必要用"我没义务"来拒绝,也不要用"你必须"来捆绑。
能帮的时候帮一点,接受帮助的人自然领情,也及时接手自己的责任。
一个家庭,所谓的"托举",不就是如此吗?

社会的资源是有限的,大多数人其实都处在勉强维持住自己的阶层的水平。
没错,社会已经进行了分层了。我们在无形之中已经被分到了对应的层级,同时想着努力的向上跃迁。这种跃迁是很难的,需要消耗的是一个家庭的底蕴,可能要几代人才能完成。
相对于我们的父辈而言,对比他们所处的年代,我们已经变好了不少,有了更加优渥的物质条件,文化水平也更高。
但是从更大的层面来看,大多数的普通家庭依然是普通家庭,相较于过去的几十年,其实没有太大的变化。
社会已经发生了巨大的变化,惯性使然和发展必然,要求要做进一步的分层,更加精细化的分工。
好的会更好,坏的也会更坏。

我有时候也会悲观的觉得,现在的社会环境其实是一种变相的"物竞天择"。
那些资源富足的家庭,没有普通人的种种后顾之忧,所以生育这件事对于他们而言,真的是一件纯粹美好的事情;资源有限的家庭连小家的正常运行都很难保障,面对生育问题,自然要考量再三,甚至最后选择不生育。慢慢的大家就自然的进行了更为彻底的社会分层,完成了一场"优胜劣汰"。
正因为普通家庭的生养,本就卡在这么窄的缝里,才更该警惕用一句"我没义务",把彼此推得更远。

其实生命的到来本就不由 TA 自己决定的。真心渴望这个生命,我认为是最好的带来生命的方式。
00
黑猫大子
8天前
前两年我没有觉得手机一个劲儿的堆摄影能力有什么,最近一年我好像突然觉醒了一样,觉得手机摄影能力强真的很重要,嗯……非常重要。
00
黑猫大子
15天前
看了新世相的对话陈昊宇,里面有一句话很有感触:
一个人如果能够坐在另一个人的困境里,
不说话,
那就已经是做了什么了
00
黑猫大子
17天前
连着下了好多天的雨🌧,到处都是蘑菇。
成都就是这一点特别不好,一到秋冬,基本就没有晴天,灰蒙蒙的,不爽利
00
黑猫大子
20天前
有时候我觉得我是心思挺细腻的一个人,我也有着丰富的感情和强烈的共情能力。
不过随着我的经历变得丰富,我常常对很多事情保持敬畏,尽量保持克制。
我也觉得这些劳苦大众很辛苦,但是应该克制一些。
很多事情,最后你会发现只是一种自我感动。
这种感动来源于我们习惯站在高处俯视别人的苦难。
怜悯是一种上对下的关系。

生活中,其实应该尽量把客观事实和感性事实混为一谈。
这两者偏偏又喜欢纠缠在一起,在客观事实的基础上主动的脑补了更多的感性事实。
之所以这样说,是因为在你没有亲眼所见的地方,概率上来讲也是会和你的感性事实不一样甚至相悖的。
不知全貌,不要妄言。

所谓的阶层,是一定会存在的。人心是偏的,所以偏心。既然偏心,那么一定会有人过得好,有人过得坏。
这种好与坏的差距,并不会因为社会进步、科技进步就缩小。
正好相反,好的人会越来越好,所有的红利总有最先受益的人,而红利效应是在逐层递减的。
除非有一天我们像科幻小说里那样,进化出了集体意识,那时候自然就不分彼此了。

我也并不是什么道德圣人,我自己就是一个普普通通的人,看起来似乎还算体面,处在我所在的阶层。
我谈“个人不应该被定义”,这是一种认识论,因为我们获取的信息是有限的。
而且,我就是自私的,我的所有感情,都是为和我有关的人。当然,我也愿意为我的善良付费,做我认为该做的事情。
人在社会这个群体里很渺小的,群体问题暴露出来又怎么样呢?是某一个人就可以改变的吗?

那我们同情另外一个人的时候,我们到底站在第几级台阶上呢?
我们所有对这个世界和真实生活的认知,都是片面的。
总是下意识地去做我们以为对的事,并且会美化它。
这其实是一种不自知的傲慢。
因为我们有了更多的钱、更体面的外在、更轻松的生活,所以我们习惯用自己的标准,去看别人的水深火热,然后居高临下地俯视。
幸福不是一眼能看穿的东西。
我们也没有资格去评判每个人的活法。

看见别人受苦的时候,你那点心酸是真的;但那点心酸里,混着多少"我很善良"的自我奖赏,又有多少是"我害怕那是我自己",很难分清。

这个世界上,人和人当然有参差。
有人生在罗马,有人生在别处;有人选择的余地大,有人几乎没有。
这些差距是真实的,我不否认,我自己就是这参差里的一员,我从来不装看不见。
但"参差"有两种。一种叫差异——我们不一样,如此而已。
另一种叫等级——我比你高,所以我同情你。
00
黑猫大子
21天前
好吧,我自动对号入座一下。
首先表明,没有杠的意思。
我不知道是怎么从文字里提炼出的“不能为了自己好受就乱写,而且枉顾真实”这个观点。
人是很容易带有偏见的,偏见会让我们没办法客观的去看待一件事情。我从来不否认“劳动代价的分配是极不平等”这件事,甚至我自己就是这里面的一员,这是一个社会性问题,没人会掩盖,也没法掩盖。
从始至终,我的观点都是:我认为,我们不要轻易的去评判对方是否辛苦、是否幸福、是否需要怜悯。 因为当我们这么做的时候,就已经天然的把自己放在了一个高位来俯视别人的人生。
当然,这不能说有错,人心都是肉长的,不是0和1组成的数字,所以我们会共情,会有“善良”。我也从来不是那些“可能”、“某些方面”、“看不见的地方”来安慰自己,我不需要去“想象他们其实也挺好”来安慰自己,消除我的不安。
实际上我并没不安,也不需要安慰,到现在为止别说是看见辛苦的挑山工们,就连路边看见蹲在马路上吃盒饭的建筑工人,扛着大包小包外出打工的中老年人,我一样会心里觉得难受,这种难受一方面我确实认为他们很辛苦,另一方面他们让我想到了我的父母长辈,想到了他们在很多年前也是如此这般的“打拼”,他们和我有什么关系呢?我只是因为他们共情了那些和我有关系的人而已。
回到挑山工这个话题上,如果我在登山的时候,遇到了山上买卖商品的商户,我不会纠结他们的商品是不是比山下卖的贵,我会非常爽快的给钱。因为有了人力搬运的成分,所以这些商品应该有这些运输成本,我在消费的时候认可他们的劳动成果,并且为此支出了商品费用,而他们的雇主怎么和他们去结算报酬,和我又有什么关系呢?至于他们使用什么手段吃掉了它,我并不关心,毕竟我也只是普通的一员,我做好了我所处的环节,环节之外,我无能为力,也管不着。

猎头小林子Lynn: "都是劳动"这个说法,掩盖的是:劳动代价的分配是极不平等的。作者说"这是他们谋生的一种手段"——对。但有些手段会吃掉使用它的人。这不是要你去可怜他,这是要你承认:差距是真实的,不该被一句"都挺好"抹掉。 评价挑山工幸不幸福我们都不需要当事人同意,也无法证伪——"看不见的地方""可能""某些方面",三重保险,你怎么说都对。这句话的真正功能是安慰作者自己:通过想象"他们其实也挺好",来消除自己的不安。 它正确的版本应该是三个字:"我不知道。""我不知道"是诚实,"他们可能更幸福"是想象。——而这三个字,恰好就是你上午写的那句:"因为货不在我肩上。" 回应,底下的一个评论。 在写作中,准确是最基本的道德,你不能为了让自己好受就乱写,而且枉顾真实。

00
黑猫大子
21天前
大家都是怎么吃煮玉米的呢?
横着吃还是竖着吃?
我个人的习惯是先竖着啃一溜,然后再一溜一溜的横向啃过去。
小黑的习惯是直接一圈一圈地啃。
今天早上我问她:“你说咱们俩这个习惯差异是怎么回事呢?”
她答:我这种啃法利于分享。如果啃不完,还可以把剩下的部分直接掰断给别人。
她说的好有道理,我居然无法反驳。
00
黑猫大子
22天前
很早之前我看见这一类的挑山工,总是忍不住的去“可怜”他们,可怜他们辛苦、劳累以及可能自身的局限导致他们没有办法像我们一样有更多的、更体面的生存选择。
那会儿觉得自己真的很善良,很共情。后来慢慢的经历多了,读书多了,对社会的认知也更加深刻之后,我意识到,所有的这些都只是我在感动自己,我在无意识中给自己立了一个善良的人设,因为这个人设,给我的眼睛加了滤镜,我很容易发现生活中那些“可怜的人”,我为他们共情,我站在高处给他们怜悯。
想想真是大笨蛋,要是一直这样以此来标榜自己的“道德”无异于把自己哄成一个大笨蛋。其实每个人都有每个人的活法,我的“善良”不应该建立在俯视他人的“苦难”上面。
就好比挑山工们,他们的辛苦是客观的,但并不意味着他们很“惨”,在我们看不见的地方,某些方面他们可能比体面的我们要更加幸福。这可能是他们习惯的日常,他们谋生的一种手段,现在这个社会其实已经是高度分工了,每个职业都有人在工作,大家都在劳动而已。当然,社会在进步,科技在进步,在合理的范围内提升一下劳动的环境和硬件设备也是OK的。
但也不得不承认,地缘差距、阶层差距、文化差距等等这些因素也导致了人和人之间的参差。毕竟这些东西直接让大家产生了强烈的信息差和财富差,处在头部的那一撮人,最先享受“红利”

猎头小林子Lynn: 来吧,评论区展示你的善良,你的文笔,你的思考,你的观察。 山顶的宝矿力15块一瓶,我买了;脉动也是15块,一起爬山的大哥大姐都买了。 第一次见挑山工这三个字,是在我小学的课本里,插图跟下图几乎一模一样,苦和累好似永远一个样子——低头弯腰,汗流浃背,手机响了没法接。 第一次见挑山工本人是在我11年爬华山的时候——见到活的语文课本了,这,也是我第一次具体见到什么叫苦,我只能见到依旧没有体会,至今也没有体会,因为货不在我肩上。 这次爬丹霞山,周一的山里人不多,这条路就我两,我跟在他后面,拍了这张照片。他的手机响了,铃声很大,音乐风格也符合他所在的阶层,他终于在平台上停下来把电话拨回去,开口就是,喂(没有主语),听了对方,再问,多少箱啊?几个人啊?那要搬到晚上哦,哦。(挂了) 苹果出是18了,感觉整个世界日新月异,天天在变,天天不稳定,真的吗?不是真的,劳苦大众们一直都那样啊,挑山工从语文课本挑到现在啊,没变啊。

00