很多人会混淆「个人体感」和「集体均值」的概念。

就比如其实我一直比较好奇 像“top places to live”这种命题那么主观 这种榜单是怎么评出来的，是大多数人的体感的综合吗？

就比如evaluate小说生成质量可以看点赞数、ROI。但是它真的是对某个个体来说最有趣的小说吗？我喜欢看的（女频虐恋）和我联创喜欢看的（男频重生）完全不一样。男频内容质量很高的小说，对于我这个个体来说，和写得很糟的穿越宫廷文没区别。

Inter-annotator agreement (IAA) 很低的情况下，看「集体均值」是不大有意义的。

从点赞数、ROI这样的「集体均值」指标到「千人千面」的「个人体感」指标，背后是一次思维模式的革新，也是商业模式的革新 -- “优质内容”的定义改变了。

SaaS short for?

黑镜新一季第一集《Joan is Aweful》
很精彩，也很真实。

Mona Javadi和Streamberry的问题不是开发了Quamputer 也不是把Quamputer应用于产生infinite content 、而是失去了作为人类的empathy 。
作为AI Native应用开拓者 人类的同理心和道德底线很重要。

P.S. “Streamberry”这名字蛮有才的 哈哈。

无奖问答：你认为Pi这款产品 好和不好的地方 都有哪些？

遥看Zürich Pride🏳️‍🌈

如何做一家伟大的公司？
1. 执行力：愿景很重要，但执行力更重要
2. 决断力：错就是错，要彻底改
3. 求生欲：My will to survive exceeds almost everybody else's will to kill me.
4. 领导力：为员工寻找值得信赖的队友

最近很多人来问我英伟达

Axiom: 买有价值的股票 重仓被低估的有价值的股票
Observation：
英伟达：有价值 有价格
🐶厂：有价值 价格与价值德不配位。

横幅： 股市有风险 投资需谨慎⚠️

看到WorldoAI解说我们的RecurrentGPT 看了一下 讲的挺好的😁

“许多意识理论都赋予循环处理以核心作用。Victor Lamme的循环处理理论使其成为意识的核心要求。Giulio Tononi的整合信息理论认为前馈系统的综合信息为零，因此缺乏意识。全局工作空间理论等其他理论也赋予循环处理以重要角色。”

copilot使用tips++