昨晚全网都在讨论一个事，可以说炸锅了。

爬上来给大家说下什么事。

1.起因是 Anthropic，以下简称「A➗」，它发了一份报告，指责中国各种 AI 公司又开始蒸馏它了。这份报告可以说非常详细，基本上大家听过的国内顶尖 AI 公司都在列。

2.其实蒸馏这个事，在 AI 领域早就是公开的秘密了，大家早就见怪不怪了，而且不只是国内这么干，国外顶尖 AI 公司也这么干的。我就说一件事，你们有没有注意到，最近几个月 A➗ 和 OpenAI 的模型对中文的理解非常精准，甚至蹦出来的中文口头禅比我们自己用的都溜。

3.要知道国产模型最大的优势就是中文语料非常丰富，你说它们没有蒸馏我们的国产模型语料，就能在这么短的时间内，让中文处理和回复这么人性化，根本没人信。

4.但是 A➗ 这次特意指责 Kimi，说部分 API 请求直接路由到 Claude 模型，还监测到一些敏感企业的敏感数据。我看了下这份报告，完全是单方面指控，没任何实质证据。

5.但是我来给大家解释这意味着什么，且不说这个真的假的，如果是真的，就意味着所有 Kimi 用户花着国产模型的钱，用的却是贵几倍的 Claude 模型，还有这种好事？就好比你花了二锅头的钱，给你掺飞天茅台，嗯，这样的掺假多来点最好。

6.至于所谓的泄露敏感企业数据的指责，要知道 Kimi 是开源的，国内一些特殊企业如果涉及敏感数据，完全可以本地部署，数据不出本地，真当我们一些敏感企业是吃素的？真有敏感数据，一家顶尖 AI 公司完全有能力对数据进行分析清理，但是 Kimi 没这么做，是不是可以变相说明 Kimi 真的对用户数据保护得比较好，不侵犯用户隐私？

7.A➗ 这份报告对 Kimi 的指责是重头。自从 Kimi K3 发布，就对闭源模型构成了极大的威胁，这是国产模型里第一个敢和全球顶尖模型掰手腕的，让 A➗ 再也无法掌握定价权。加上 GPT-6 发布，A➗ 直接被打趴了，现在在上市前扔出这份所谓的分析报告，这不是急了是什么？

8.A➗ 这份报告，其实变相说明它们对用户数据分析得相当详细，一边说着保护用户隐私，数据不外泄，一边又不打自招。但凡对数据敏感的，我都建议务必不要用 A➗ 家的产品了。

9.A➗ 最近也在学 Codex，给用户重置了额度。之前你还有领先优势，现在国产模型崛起，加上 OpenAI 的冲击，所谓的领先优势都没了，现在开始把用户当人了，早干嘛去了？我之前就说过，这家公司早晚自己作死。

10.骂归骂，但是不得不承认，Claude 系列的产品确实还不错，但是我们要看相对进步。你们仔细想想，除了 Opus 4.6，之后的 4.7、4.8 和 Opus 5，是不是一代比一代拉？相反，全球其他 AI 公司的模型不都是一代比一代有巨大提升？说白了，它就是有了先发优势而已。我甚至有时候会想，4.6 是不是一个偶然间搞出来的东西，他们内部甚至自己都不知道为何能达到领先地位。

11.现在如果你还觉得 Claude 的产品全球领先，那就真 out 了。

但凡你用下 GPT-6 Astra + GPT-Image-2.5，就会发现这个组合在前端能力和编程能力上，可以说全面吊打一直以这些能力为傲的 A➗。很多人对国产 AI 和 OpenAI 的印象还停留在几个月前，我只能说你的思维完全被限制了。

12.以前我们边骂边用 A➗ 家的模型，那是没办法，没得选，想用最强的只能选它。现如今，我们自己早就抛弃了 Claude，它一没任何领先优势，二不把用户当人，三之前泄露的水印代码，百分百确认这家公司就是针对中国用户，现在只剩下义正词严地骂了。

13.说回 A➗ 对 Kimi 的指责，甚至泼脏水，把矛头引到我们敏感企业身上，激发我们自己的内部矛盾，让我们自己处理内部问题，可以说算盘打的真好，对我们国内的情况摸的非常清楚。

A➗ 一边打不过 GPT-6，另一边只能拿国产模型开刀，它越针对 Kimi，就说明它越怕。Kimi K3 这个开源模型，相当于重新定义了全球闭源模型的定价权，这对 A➗ 的利益伤害是最大的，这简直是给 Kimi 打了最大的广告。

信我的，想用全球最强的 AI，有条件的就优先选择 Codex，想用国产的，就上 Kimi，对数据敏感的，那就本地部署，A➗ 让它接着作好了。