昨天看多抓鱼文学奖的候选作品，有些作品让人产生了不可言状的共鸣，这两年在时代里产生的一些微妙而复杂的情绪，蔓延在很多很多人的创作里，不自觉地就看到了半夜，获得大量的慰藉。阅读过程中我意识到了一些不能压缩的东西，之前想过让GPT去做书籍内容的梗概，我意识到对于一些阅读来说应该是不行的，但没有很好的总结出来。

今天午睡醒来后，突然意识到了不能压缩的作品是什么。

阅读有两种，一种是按读者的意志进行，一种是按作者的意志进行。

前一种我觉得是没有太多作者性的，以读者的功利性目的为主的，其实可以被GPT或者AI更好的代替。（这里可以分为教育和娱乐两种功利目的，都有比看书更好的交互形式）

后一种作者性是非常重要的，这种作者性不是说是文学风格式的，而是作品可以代表作者本人的观念、思想、感受方式的，正因为这样措辞，这样排篇布局才是他的，如果不读原文，你可能只得到了知识，但没有得到与作者的互动。

即便是《物种起源》也有这两种阅读方法，一种是你想认识生物学，一种是你想认识达尔文。我觉得后者你是必须要去阅读原文及创作背景的。

可以说未来作为独立作品的创作和阅读，都是某种在作者和读者间交朋友的方式，不然独立作品就变成了知识或娱乐。在知识和娱乐的领域里，机构和集体创作的市场行为才是可以胜出的方式。

作为知识或娱乐，那我觉得纸书的形式并没有多高级，但如果是打开一个人灵魂，纸书的确是很高级的魂器。