先定了基调:因为部分男性获得了特权，所以所有男性都享受了特权，那么男性生来便是有原罪的。这个逻辑越想越不对劲，这不就是拐弯抹角地图炮吗？

大多数男生都是支持平权的。平权的意义就是具体问题具体分析，不要把事情上升化。就像我对女朋友说的，不要把所有问题都上升到你不爱我了。就事论事难道不是作为一个成年人应该有的态度吗？其次绝不双标。同样一件事，女性不可以男性也同样，反之亦然。

不是苦恼只是厌恶了什么事都往男性女性身上靠。     无论男女都有好人坏人，每人的素质都不一样。我们要就事论事，具体问题具体分析，深入思考背后的原因。     而不是上来就直接这个群体的错，那个群体的错。

请问 你看到了 第六点和第七点 嘛  也许就能解答为什么 某些事情要往 男性女性身上靠

另外 我是越深入思考背后的原因 感叹越深 也并没有说是哪个群体的错……这里通篇也没有说错在谁身上

但问题是，女的觉得男性“酸了”，嫉妒丁真的美貌给他带来的资源，男性也应该尝尝由男权社会带来的“花瓶价值”对普通人的伤害。
而男的觉得女人在无差别攻击，无理取闹，想要更多权利却不向当权者和资本家索取，反而将拳头挥向本也弱小的自己，便更加无法理解。

所以唐山事件对不敢上男性的责怪不就是父权对男性的伤害吗

我有个疑问，假设有个男性，他做到了图里的所有观点，尊重女性，不利用自己特权，没有当过加害者，没有说过侮辱女性的话，替女性着想。我认为这样的人很少很少，但也是有的吧？他一样会被归入男性群体，被谩骂，当他站出来解释就会被像图中一样各种审视，审视完了也不会有人去关心他，他的处境应该很艰难吧，被审视太多，他会不会觉得厌烦呢？会不会觉得被女性推开了呢？

我一个女性朋友跟我的对话 事实上并不会被推开 而是珍惜

我是站在这个理论男性的角度说的哈。你看，他本来做得很好，这次莫名被aoe谩骂，他解释了后，误会解除。可是被骂的经历是很难受的，而且他很难向每个人解释。我仍然坚持不能aoe〖男性〗这个词。理想地说，这种男性现在很少或者没有，以后肯定会越来越多，这种趋势下，他们会受到更多的麻烦。社会男女平等需要男女共同建设，没有人喜欢被另一批人拿着条目审视和教导。我看到的大部分言论是在互相推开的。

一个人调戏了另一个人，并且和朋友群殴了ta。无论性别都是犯罪。至于旁边围观的人，帮是情分，不帮是本分，这才是现实。

两方实力明显不对等的时候 中立等于支持强势一方

转
《写给所有觉得自己被无差别攻击而苦恼的男性朋友》

请先阅读完 
以及对文章中的一些提问思考了 再评论

来自圈子

直男直女科普互助会