👷🏻‍♂️x5

“整个国家都在付出，我只是其中的一分子”

老陈年轻的时候真帅啊

#请回答2020 😂😂😂，位置还挺正

曼达洛人第二季出啦
尤达宝宝太可爱啦(❁´◡`❁)*✲ﾟ*

那就是我们价值取向不同了，我很乐意表达观点，完善自己的思维过程。 至于你提到教育，一个词语不仅仅是一个词语那么简单，你对它的理解一定包含了你的主观的东西，而每个人的社会生活肯定不同，所以对某些词语概念理解一定是不同的。有句不太恰当但也能说明我的观点的话“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。 //@即友_V6RPUD: 你好像忘了有教育这个东西。这才是学习讨论的地方吧。在网上也不挣钱为啥花那么多精力来表达解释？

对最近几次评论的反思与思考。

在 网 络 时 代 的 背 景 下：
遇到自己不认同的观点，我们究竟该如何表达与交流？
如果对方表现出了与自己不符的认知水平，我们应当如何处理？

第一个问题，我认为关键在于“详细”：
感觉很多争吵往往都是默认对方对某件事的认知与自己一致，而往往由于经历不同，大家对一件事的理解认知也不尽相同。
首先，指出问题要详细，指出具体所在，切忌“一看就是个无脑喷子” 。其次解释要详细，解释我认为错误的原因何在，而不是只甩一句“你要是看过blabla，就不会有这种想法了”等等。
另外我觉得在自己想表达观点的时候也应该参照以上两点，尽可能详细阐述你的观点以及为什么得出此观点。

第二个问题就是我的盲区了，我偶尔会碰到这样的人，你跟他交流，他没两句就开始口吐芬芳，我一般把这样的人认定为认知水平不足，可能理解不到我想说的意思，所以他只好开喷。各位有没有什么好办法？

一家之言，欢迎大家来讨论，指出错误。

题外话：
其一，如果对方结论合理，但有局部的明显错误。我们应当指出还是忽略？
其二，如何看待和克服网络空间的“路怒症”
（网络空间的“路怒症”：据我的观察以及和他人交流的经验来看，遇到相左的观点我们似乎比在现实生活中更加易怒）

第一次即刻挂人。@即友_1D8AVL
佛系如我也忍不了了
图一是他的动态，图二是我的回复，图三是我做的评论区总结。图四图五是他回复别人。图六是原动态链接。
我服了，这人跟个点读机一样“请问我的观点是什么？”“请问我的观点是什么？”。你提出观点要特么我给你说清楚？？？我是你爹啊？要我给你说清楚？然后别人提出反对意见就成了“献丑”“小学语文阅读理解不过关”
你怎么这么der呢？

以前总觉得亲戚说媒的相亲不好，现在看来其实也并不是我想的那样，反而周围的亲戚有不小的概率找到合适你的人

我没想到豆瓣上会有这么多无脑喷zf的，在他们看来似乎只要出问题就一定是zf的锅。
那么问题来了，思考问题一直用这种极度简单，单一化，僵化的思维的人是如何活到现在的。这些人都不知道世界是很复杂的，复杂到没有办法用一个因素说明吗？果然人和人不能一概而论。