不少人因为这些作品认识我：

💬Chatbox[被收购] chatboxai.app
🪞即刻魔法镜 jike-mirror.benn.app
🐱Rap猫（Demo） demo.bennhuang.com
📻即刻镇广播(Demo) jk.benn.pw
📖WhereMyLife wheremylife.cn

我的博客、信息与所有作品👇

看到好的系统设计，心情都会爽一点

应该说在 AI 时代，Go 的样板代码可以完全交给 AI 了，开发体验好了非常多。Go 真的有很多优点，但是它实在要写太多样板代码了，现在全部交给 tab、tab、tab

觉得 OpenAI 的 o3 模型也没有特别惊艳呀？我还是更喜欢 Gemini 2.5 pro。是我的打开方式不对，还是哪些营销号没有真正测试过？

如果我一整天都没看到、想到或做过什么值得向 AI 问问的事情，那这一天就太浑浑噩噩了

我觉得 Gemini 2.5 pro 被严重低估了。我最近两周基本只用这个模型，真的越用越喜欢。直观感受上，Gemini 2.5 Pro 比起其他模型更加 “聪明且得体”。和 Claude 3.7 的差别，就像 Claude 3.7 对 GPT 4o 的差别那样。如果你还没用过，真的值得试用看看～

DeepSeek 悄悄更新的 v3 模型权重，编程能力出乎意外的好强……在我测试的几个例子中，基本上都赶上 claude 3.5 sonnet了。
在 deepseek 官网chat.deepseek.com 就能直接使用：关掉 R1，输入的 prompt 可以是“请用 html、css、js 实现一个 xxx”。
官网提供了 html 预览功能可以看到效果。
我简单测试下生成登陆页、贪吃蛇，全部都能正常运行和游玩，曾经的一些例子只有在 claude 上才有好效果。
如果 token 价格不变，美区大模型这下真的要天塌了，因为 deepseek 模型的价格几乎等于不要钱。
我再多测试看看……

在 claude computer use 的程序里，我只有在最开头告诉了我的需求，然后 AI 就亢次亢次不停干活了：打开浏览器、搜索关键词、点击新闻、滚动浏览、创建代码文件、自行预览和测试……这些都是 AI 自己做的。中间我只打断 AI 一次，不让 AI 看太多新闻。

不确定 manus 有没有使用 Claude 的computer use 能力。对比了 manus 和我在 computer use demo 中的使用效果，感觉行为动作和最终产出都有点相似……

对 manus 感兴趣的朋友，一定要试下 Claude 官方提供的 computer use 官方示例程序，感觉也蛮好玩的（对我来说主要是不需要邀请码）

这个示例程序可以创建一个完全由 AI 控制的虚拟操作系统，然后我们用户可以在浏览器里与 AI 交互（配图左侧），并且实时查看到 AI 的系统界面（配图右侧）。

在这条帖子的配图里，我让 AI 根据最新的泽连斯基与川普的新闻，生成一个扮演泽连斯基外交的小游戏。
然后 AI 打开浏览器，检索了最近的新闻（图1）。
收集信息后 AI 写了一个 H5 问答游戏，并且自己用浏览器测试了一遍（图2）。
图三是我最终获得的游戏产出，和我看到 manus 生成的效果差别不是很大。

这里是示例程序仓库，可以直接 docker 运行，里面已经内置了一套轻量的虚拟环境（浏览器、操作系统、本地文件）等： github.com