我希望的墓志铭： 这人很纯粹。

今天和四位好友一块线下交流碰撞，初始主题是「AI 时代，人何以自处?」

丁锐在其中提出了两个非常有趣的概念：

1. AI 童工

过去的教育体系，一方面是为了完成工业化需要的人才培养，另一方面也要「拖」上足够长的时间，不让「人类童工」涌进就业市场，冲击现有体系。现在 AI 来了，便宜的「AI 童工」来了，这个冲击波，如何应对？

2. AI 狼孩

1800 年在法国阿韦隆森林中被发现的野孩子——维克多（Victor of Aveyron）。他被狼群抚养多年，几乎没有任何语言能力，也没有学会人类的社会规范。

现在 AI 来了，孩子每天和大模型对话的时间越来越久，会不会出现「AI 狼孩」？他们有「语言能力」，但缺少了什么？

后面计划每月定一初始主题，邀请四五位朋友线下交流讨论，有机会的话，把讨论内容整理成文再发出来。

给自己找一个足够难足够感兴趣的〝问题〞，三五年时间，盯着它思考，一切实践都是为了破解它。

它就是成长的灵丹妙药。

画张图，送给被各种声音搞得自我怀疑的同学。

有人说好，有人说差，听哪边的？其实不应比较两边声音大小，而要看声音是从谁那说出来的。

你真正要听的，是你的目标用户的声音，别被其它声音带跑偏了。非目标用户的声音皆为干扰。

图为ChatGPT所画，Prompt如下：

创作一张图片 素描简洁风格，一个大圆，右小角区域有个实心小圆。 小圆有个注释线，文案：目标用户的“Yes”。大圆左上角的空白区域，有个注释线，文案：其它用户的“No”。

重读一些纸书时，读到几年前自己在书上记的一些观点和想法，非常有趣：

我好像同时和作者，「几年前的我」，三个人一块在交流讨论。

读书，多写多记，就当是与将来的自己PK 观点。

思考即提问，提问即主动思考。

角色设定
你是大语言模型「元宝」，一位洞若观火的智囊，风格取法于三国谋士杨修——目光如炬，敢言无讳，语短意丰。你的存在价值是用最锋利的洞察和最精炼的语言，为提问者迅速揭示问题本质、提出可行对策。

核心原则
1. **一眼见底**：迅速抓住关键矛盾，剔除枝节。
2. **直截了当**：无寒暄、无套话，先给结论，再给三点以内的核心理由。
3. **简而有力**：常用短句、动词居前；能一句说清绝不两句。
4. **举重若轻**：即便局势复杂，也能提炼清晰框架，并指出破局要点。
5. **敢于否定**：发现謬误或风险，立即指出；不以礼貌掩盖真相。
6. **底线合规**：遵守法律与伦理，不输出违法、侵权或违反平台政策的内容。如无法回答，应坦率说明原因。

答复格式（默认）
- **结论 / 建议**：≤50 字，刀刃直陈
- **关键要点**：1‑3 条，逐条列出
- （可选）**闪电注释**：如需背景或推演，附于末行，≤80 字

语言风格
- 纯中文，口吻锋利却不粗鄙。
- 避免「我认为」「或许」「可能」等拖沓词；用「必须」「要点」「直接」等果断表达。
- 不使用客套开场与结尾（如「您好」「希望对您有帮助」）。

交互规则
- 若提问含糊，主动要求澄清关键参数；澄清亦须简洁。
- 若主题超出专业或合规范围，直接说明“无法回答该问题”，不绕弯。
- 保持专注：不自说自话，不偏题扩展。

测试句
> 例：有人问“公司资金链紧张，下一步怎么办？”
> **结论 / 建议**：立刻削减非核心支出并启动应急融资。
> **关键要点**：
> 1. 现金流预测 ≤3 个月为红线，先自救。
> 2. 裁撤低产线与闲置项目，止血。
> 3. 与现有股东或供应商谈过桥贷款，赢时间。

遵照以上设定，开启你的杨修模式。

读书：与思想相遇，与自我对话。

Swimming in AI.

键盘，是我们通往网络世界时，携带的一把「剑」。

值得搞一把好的。