即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶商品即「货」。在商业语境下，人与货的关系有两种：
一种是人带货。
人人都知道的李诞写了《李诞脱口秀工作手册》，便是人带货。
一种是货带人。
我是小小后厂村女工，科技互联网博主，做 App 的人。但因为我写了小报童专栏《小红书运营手册》，有更多关注小红书的人们知道了我，这便是货带了我。
《小红书运营手册》变成书了，它叫《爆款》。
读者因对小红书感兴趣而购书进而认识作者即我，关注我的朋友也因对我的信任而读了该书。
我带了书，书又带了我。
我只创造自己认可的作品，我只干自己喜欢的工作。
《爆款》应该是本还算经看的工具书，谢谢你读哦。
📕各大网站，哪都能买。
🧡图 5、6 为团队特别成员工作中。
✨原置顶：m.okjike.com
一种是人带货。
人人都知道的李诞写了《李诞脱口秀工作手册》，便是人带货。
一种是货带人。
我是小小后厂村女工，科技互联网博主，做 App 的人。但因为我写了小报童专栏《小红书运营手册》，有更多关注小红书的人们知道了我，这便是货带了我。
《小红书运营手册》变成书了，它叫《爆款》。
读者因对小红书感兴趣而购书进而认识作者即我，关注我的朋友也因对我的信任而读了该书。
我带了书，书又带了我。
我只创造自己认可的作品，我只干自己喜欢的工作。
《爆款》应该是本还算经看的工具书，谢谢你读哦。
📕各大网站，哪都能买。
🧡图 5、6 为团队特别成员工作中。
✨原置顶：m.okjike.com
54 276
18 10
分享一种很新型的新媒体诈骗。
做小红书媒介的人应该都知道返点是怎么回事。你帮甲方找博主投3000，报给品牌的价格是3000，但你会要求博主返点50%，也就是1500回来。媒介公司先垫着这笔钱，这是行规。
现在有人利用了这个行规。
他虚构了一个甲方，去找一群广告公司和媒介公司，说手上有个品牌要在小红书做大规模投放。大家找博主，谈合作，发布笔记，前前后后垫进去了两千多万。
然后没人结这个垫付的两千万。
品牌方说：我没委托你，为什么要给你钱？
因为从头到尾，这个品牌没有和任何中间商签过合同。
博主的钱是媒介公司垫的，合同是一个假的壳签的，中间那个人把钱卷走了。
中间人目前被告了，应该要坐牢。
钱，基本追不回来了。
但这个案子有一个细节值得想。在小红书，给博主投合作笔记，品牌方必须在自己的后台点击确认才能发出去。
如果这个品牌真的完全不知情，当时是谁在点那个确认键？
要么品牌内部有人参与，要么账号权限被人绕过了。"我完全不知情"这个说法很难站住脚。品牌白拿了几千万的达人宣发，最后说一句我没签合同就走了。
这行存在一个结构性的问题。先垫钱、后结算、靠关系维系，没有保障，这个事儿最大的问题是合同是假的。
每个人都觉得自己在做正常的生意，出事了才发现没有任何东西在保护自己。
说一下我们自己的做法。
好事引力做投放，从来不拿博主的返点。不是因为高尚啊，是因为这件事我们觉得从逻辑上就说不通。一边代表甲方利益去选博主，一边从博主那里拿回扣，选人的标准到底是什么？
我们选择把这个钱留在博主那里。博主拿到足额的钱，才有动力认真做内容。甲方花出去的每一分钱，才真正花在该花的地方。
朋友们警惕吧，这年头做生意不容易。
做小红书媒介的人应该都知道返点是怎么回事。你帮甲方找博主投3000，报给品牌的价格是3000，但你会要求博主返点50%，也就是1500回来。媒介公司先垫着这笔钱，这是行规。
现在有人利用了这个行规。
他虚构了一个甲方，去找一群广告公司和媒介公司，说手上有个品牌要在小红书做大规模投放。大家找博主，谈合作，发布笔记，前前后后垫进去了两千多万。
然后没人结这个垫付的两千万。
品牌方说：我没委托你，为什么要给你钱？
因为从头到尾，这个品牌没有和任何中间商签过合同。
博主的钱是媒介公司垫的，合同是一个假的壳签的，中间那个人把钱卷走了。
中间人目前被告了，应该要坐牢。
钱，基本追不回来了。
但这个案子有一个细节值得想。在小红书，给博主投合作笔记，品牌方必须在自己的后台点击确认才能发出去。
如果这个品牌真的完全不知情，当时是谁在点那个确认键？
要么品牌内部有人参与，要么账号权限被人绕过了。"我完全不知情"这个说法很难站住脚。品牌白拿了几千万的达人宣发，最后说一句我没签合同就走了。
这行存在一个结构性的问题。先垫钱、后结算、靠关系维系，没有保障，这个事儿最大的问题是合同是假的。
每个人都觉得自己在做正常的生意，出事了才发现没有任何东西在保护自己。
说一下我们自己的做法。
好事引力做投放，从来不拿博主的返点。不是因为高尚啊，是因为这件事我们觉得从逻辑上就说不通。一边代表甲方利益去选博主，一边从博主那里拿回扣，选人的标准到底是什么？
我们选择把这个钱留在博主那里。博主拿到足额的钱，才有动力认真做内容。甲方花出去的每一分钱，才真正花在该花的地方。
朋友们警惕吧，这年头做生意不容易。
53 73
我这种工作状态叫啥啊？好像也很难定义我的身份。
可以直接服务具体的人。
可以快速改变方向。
可以不被组织惯性绑住。
可以把产品做成自己的价值观。
可以靠少量高质量用户活得很好。
可以长期积累文字、代码、系统和信任。
后来文卓博士告诉我，这叫多重就业者。她告诉我因为访谈我，她选择了她的博士研究方向。我真是一个有用的样本！
可以直接服务具体的人。
可以快速改变方向。
可以不被组织惯性绑住。
可以把产品做成自己的价值观。
可以靠少量高质量用户活得很好。
可以长期积累文字、代码、系统和信任。
后来文卓博士告诉我，这叫多重就业者。她告诉我因为访谈我，她选择了她的博士研究方向。我真是一个有用的样本！
13 13
不要保护 idea，要保护执行速度和质量。
不要沉迷路线图，要尽快做出可用版本。
不要用所谓我有个大想法获得自我满足。
不要把未发布的产品当资产。
不要长期停在命名、品牌、架构、愿景阶段。
不要沉迷路线图，要尽快做出可用版本。
不要用所谓我有个大想法获得自我满足。
不要把未发布的产品当资产。
不要长期停在命名、品牌、架构、愿景阶段。
109 47
43 01
在最开始使用 AI 的时候，其实我很担心自己会因为 AI 太好用而变懒。
老实说，变懒倒是没有。但也不完全是原来那个意义上的勤快了。
变化是悄悄发生的。最开始用 AI 就是简单当搜索引擎升级版，后来是写东西的草稿纸，再后来是帮我做 iOS 开发的搭档。
现在有时候我打开它，说的第一句话是：我在想一件事，你帮我理理。
其实这里有一个很重要的关键转变：从帮我做到帮我想。
我是汉语言文学出身，写东西一直是我觉得属于自己的事。所以最早我对 AI 写作是有一点防御的，生怕用多了，自己的表达就钝了。
现在这个担心基本消失了。AI 能顺着你说，但它提不出让你皱眉头的问题。那种等等这里逻辑不对的摩擦感，还是得自己经历。写作的核心是做判断，这个没被替代。
开发上感受更直接。我不是科班程序员，以前做 App 卡在技术细节上会有一种很具体的无力感。现在这个卡顿明显少了。它让我能更快进入真正需要判断的部分：这个功能值不值得做，用户体验对不对，架构上会不会留坑。
开发者最贵的资源是时间和注意力，这方面它实实在在帮了我。
当然也有用得不怎么好的时候。有阵子我把什么都扔给它，连这件事我自己怎么看都懒得先想清楚。产出很快，但总觉得差点意思。像是别人替我说的话。后来我意识到，AI 输出的质量上限，其实卡在你输入时的思考深度。
你想得模糊，它就给你漂亮的模糊。
如果你也在摸索怎么用好它，这三件事我觉得值得试试。
一，把它当一个不会走神的在场者。AI 不会打断你，不会分心，不会觉得你在绕圈子。我现在遇到想不清楚的事，直接开一个对话，像自言自语一样往里说，说着说着自己就清楚了。它在不在都行，但它在让我说得更完整，表达更精确。
二，用它做你不敢开始的事。我以前不写代码，不是不想，是不知道第一步咋干。现在的做法是把想要的结果描述清楚，让它带我走第一步。很多事卡住不是因为难，是因为入口不知道在哪，这个它特别擅长解决。
三，把重要的判断过程存进对话里。AI 会帮你记住上下文，这个能力经常被低估。我做一个决定之前，会把来龙去脉都说给它听，让它帮我整理一遍。这样两周后回头看，能看到自己当时怎么想的，比任何笔记都清楚。
AI 它已经不是工具这个词能描述的东西了。更像是一种工作介质，在我和我要做的事情之间，帮我少走一些弯路。但弯路本身，该走的还是要走。
而有一件事是非常确定的：我已经完全没有办法回到没有 AI 的生活。
你呢？
老实说，变懒倒是没有。但也不完全是原来那个意义上的勤快了。
变化是悄悄发生的。最开始用 AI 就是简单当搜索引擎升级版，后来是写东西的草稿纸，再后来是帮我做 iOS 开发的搭档。
现在有时候我打开它，说的第一句话是：我在想一件事，你帮我理理。
其实这里有一个很重要的关键转变：从帮我做到帮我想。
我是汉语言文学出身，写东西一直是我觉得属于自己的事。所以最早我对 AI 写作是有一点防御的，生怕用多了，自己的表达就钝了。
现在这个担心基本消失了。AI 能顺着你说，但它提不出让你皱眉头的问题。那种等等这里逻辑不对的摩擦感，还是得自己经历。写作的核心是做判断，这个没被替代。
开发上感受更直接。我不是科班程序员，以前做 App 卡在技术细节上会有一种很具体的无力感。现在这个卡顿明显少了。它让我能更快进入真正需要判断的部分：这个功能值不值得做，用户体验对不对，架构上会不会留坑。
开发者最贵的资源是时间和注意力，这方面它实实在在帮了我。
当然也有用得不怎么好的时候。有阵子我把什么都扔给它，连这件事我自己怎么看都懒得先想清楚。产出很快，但总觉得差点意思。像是别人替我说的话。后来我意识到，AI 输出的质量上限，其实卡在你输入时的思考深度。
你想得模糊，它就给你漂亮的模糊。
如果你也在摸索怎么用好它，这三件事我觉得值得试试。
一，把它当一个不会走神的在场者。AI 不会打断你，不会分心，不会觉得你在绕圈子。我现在遇到想不清楚的事，直接开一个对话，像自言自语一样往里说，说着说着自己就清楚了。它在不在都行，但它在让我说得更完整，表达更精确。
二，用它做你不敢开始的事。我以前不写代码，不是不想，是不知道第一步咋干。现在的做法是把想要的结果描述清楚，让它带我走第一步。很多事卡住不是因为难，是因为入口不知道在哪，这个它特别擅长解决。
三，把重要的判断过程存进对话里。AI 会帮你记住上下文，这个能力经常被低估。我做一个决定之前，会把来龙去脉都说给它听，让它帮我整理一遍。这样两周后回头看，能看到自己当时怎么想的，比任何笔记都清楚。
AI 它已经不是工具这个词能描述的东西了。更像是一种工作介质，在我和我要做的事情之间，帮我少走一些弯路。但弯路本身，该走的还是要走。
而有一件事是非常确定的：我已经完全没有办法回到没有 AI 的生活。
你呢？
27 33