关注
「冷暴力」这个词儿也被用坏了。

发生矛盾,男人一不说话,马上被贴上冷暴力标签,性质立马上升一个层次。

沉默可以是自我平复,自我克制,可以是反思,也可以是避免冲突加剧的一种手段,所谓“暴力”,只是其中之一。

理性是保持平静的前提,平静是沟通的前提,这是男人的思维,女人则认为在此刻抱持理性是情感丧失的表现。

一个男人,在激烈的冲突中能够抑制自己的肢体暴力和言语暴力,同时放弃自我辩解,将其内化为某种潜在的情绪,我认为这已经相当不容易,而女人则期待此刻男人化身天使来对自己展现百般的温和和爱护——尽管她们并不这样要求自己。

这个问题恐怕很难有一个结果,不过就平静层面的沉默而言,女人也会平静,但是女人的平静仅仅是外在的,不是内心的,如尼采所说——

女人就其本质而言恰恰是不平静的,就像猫一样,尽管她能驾轻就熟地装出一副平静的模样。
(据商务印书馆《尼采著作全集》第5卷,也有版本将平静翻译为温和。)

所以我是反对“冷暴力”这种定性的,它过分轻而易举地将问题转移,升格,从而制造更多矛盾,这个矛盾不是平静或者沉默本身带来的,而是贴在它们身上的“冷暴力”标签。

来自圈子

热门评论

  • 不敢转发 怕被看到...但是收藏了!

    九千烦恼风: 怎么才能让女朋友无意的看到这个

    驻武当山办事处王喇嘛: 俺也一样

    共15条回复﹥

  • 我解释你说我狡辩,我声音大你说我凶你,我沉默你说我冷暴力!

    _发呆_: 眨眼了,就肯定是说谎!

    情深止于英年特壮: 声音小就是心虚了,心里有鬼

    共14条回复﹥

  • 这我还是要说句公道话的。不存在一部分女生会将“短时间的沉默”视作“冷暴力”,但在绝大多数语境下,大家对“冷暴力”的认知都是“长时间采用无视、排斥等手段抗拒和另一方互动,漠视、甚至是拒绝对方的关心”,这里面存在一个“时间”和“程度”上的划分。综上我认为,大夫反对的不应是“冷暴力”这种定性,而是对“冷暴力”这一概念错误的运用。

    高祥瑞: 存在

    AZ-蹦迪养生: 那是你没遇上我相亲对象,她还说:以前有个男的说自己工作很忙,她马上就拒绝了男生,说自己不喜欢不能陪自己的男生。可能男生工作她也认为是冷暴力吧🙃

    共22条回复﹥

  • 你尽管讲道理,有一个女生看进去算我输🌚

    橡皮藜: 你的输赢并没有那么重要吧

    契约鸢: 忘加🐶了 我真看进去了

    共11条回复﹥

  • 还不是因为吵架吵不过她

    无聊len: 跟她吵又会说一个大男的跟女的吵架一点度量都没有

    h_wening: 吵赢就是前任

    共3条回复﹥

  • 个人认为,任何贴标签都是不应该的。任何挑起矛盾都是不对的。🌚守着这两条再看众多自媒体。我好像发现了新世界
  • 有一点有待斟酌:尼采所处的时代对于女性的认知相较与现代有所偏激,并且尼采本身也是有被认为是厌女癖患者。因此他所提出的结论不应该被直接引用。

    路至彼岸: 他的认知偏激不代表对其描述就不客观 单就引用的一段并没有偏激表达 而且事实上引起了很多即友共鸣 证明这个引用有价值

    萧飒笙歌: 嗯,举个直白的例子就是,我特别讨厌某款车,要我去评价这辆车,那就实在客观不起来

    共5条回复﹥

  • 但是一定要有其他时间或方式来进行良好的沟通

    时一鸭: 你说的dei

  • 冷暴力和其他很多词一样,被泛用了,冷暴力应该是长期持久且确有造成伤害的。强迫症和抑郁我觉得也被泛用了,很多用这些词的人其实并不了解词义。这应该说是信息过量的后果吗?
  • 弱弱的问一句,分手后还存在冷暴力吗

    司徒问天: 可能说冷暴力不一定要是情侣关系才算吧....

  • 总之,当代人大众的恋爱观,近似于情侣吵架男生就是错的,女生天生就该接受男生的道歉,无论对错,都是女生对,吵架了,男生不去赔礼,不去道歉,那么就是冷暴力,冷暴力就更加错,是要被说分手离婚的。
    总之,分手就是分手,对错也没有道理。我讨厌这样的恋爱价值观
  • 正面硬钢,他们说言语是一把尖刀,避而不战,他们又说冷暴力
  • 你给了冷暴力更好的理由
  • 顾大夫你家里那位又把你赶出来了?
查看更多 202 条评论