当然不妥。据我所知，大学里的流浪猫流浪狗过的都不错。每次看到学生拿自己的吃的喂流浪猫流浪狗，真的从心里觉得这个国家真的在进步，学生也真的很有爱心。 但是现在因为形式主义就要破坏这些，我觉得不应该，如果真是流浪动物现在成灾了，那我可以接受，如果仅仅是因为上级领导来视察，我觉得很操蛋

评论区没考虑出事了谁来负责吗？想起个和这个有关系的事，很多人让宠物不系东西，有的还是大型的，然后说我家这不咬人，不用怕。不咬人这句话就和评论区说的学校怎么怎么样，那出了事你们会去把责任担了吗

你说的很对，但是养狗又抛弃狗的还是学生，不能负责就不要养嘛！

那我校的经验，以社团和保卫处牵头进行全校的义捐，给所有校内流浪狗流浪猫登记并注射疫苗和绝育，并给绝育后的猫狗带上校园专属的项圈。全校和谐相处，再无猫狗伤人之事发生。

这个真的很赞！这些都变校宠了

流浪猫，流浪狗问题一直都是敏感...流浪猫对鸟类，两栖类的迫害不知道说过多少次；流浪狗咬到人，责任判定一直都是问题。学校有流浪猫流浪狗不是好事，应该处理，但直接投毒作法不对。就这么简单(=_=)要是问应当怎么处理，能收养的收养，不能收养就绝育。

参考深大，下辈子想做深大的猫

参考南审，里面的流浪猫环境令人羡慕

教书育人之所 何来权力定夺其它生命之生死！

也不能这样说吧？这样有点程心了。

你打蚊子，踩死蚂蚁的时候有没有问自己“何来权力定夺其他生命之生死”？我就不问你洗澡洗脸的时候杀死的细菌螨虫了→_→

我觉得流浪猫可以留，流浪狗必须死，不然咬人怎么办？

学校原本一直有许多流浪狗 
因最近上层要来学校视察
校方决定把所有流浪狗药死
想听听即友们的观点

来自圈子